原创力文档- 1、本文档共20页，其中可免费阅读7页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
试论我国动产抵押制度的缺陷兼评物权法第条之动产抵押登记对抗主义内容简介动产抵押的制度设计打破了传统物权法上不动产抵押动产质押的二元化担保物权格局并给传统物权公示方法提出了挑战传统的动产占有或交付之公示制度已无法起到公示作用登记的公示方法转而延伸到了动产抵押权上我国新颁布的物权法统一采登记对抗主义的动产抵押公示效力而登记对抗主义的症结在于该公示方法及效力导致传统动产物权变动规则体系的分裂本文通过检讨动产抵押的公示制度来管窥该制度的先天缺陷并通过制度比较建议在未来的我国立法中废除动产抵押转而规定让与
试论我国动产抵押制度的缺陷——兼评《物权法》第188条之动产抵押登记对抗主义.
内容简介： 动产抵押的制度设计打破了传统物权法上“不动产抵押——动产质押”的二元化担保物权格局，并给传统物权公示方法提出了挑战。传统的动产占有或交付之公示制度已无法起到公示作用，登记的公示方法转而延伸到了动产抵押权上。我国新颁布的《物权法》统一采登记对抗主义的动产抵押公示效力；而登记对抗主义的症结在于，该公示方法及效力导致传统动产物权变动规则体系的分裂。本文通过检讨动产抵押的公示制度来管窥该制度的先天缺陷，并通过制度比较，建议在未来的我国立法中，废除动产抵押，转而规定
文档评论（0）