“历史必然论”与“历史选择论”的冲突与整合..docVIP

“历史必然论”与“历史选择论”的冲突与整合..doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
历史必然论与历史选择论的冲突与整合内容提要马克思创立的唯物史观属于历史必然论这一理论没有为人的选择留下充分余地美国经济学家诺思利用理性选择原理提出了一种历史选择论本文认为选择具有偶然性成分历史叙述应当重视政治人物的个人选择在历史上的作用但宏观历史是千百万人在特定客观环境下长期选择的结果没有任何力量能够改变这一选择所以完全是必然的在对宏观历史的看法上历史必然论与历史选择论实质上是一致的关键词马克思必然诺思选择一致一问题的提出马克思创立的唯物史观认为生产力发展导致生产关系的变更生产关系的总和构成社会

“历史必然论”与“历史选择论”的冲突与整合. 内容提要:马克思创立的唯物史观属于“历史必然论”,这一理论没有为人的“选择”留下充分余地。美国经济学家诺思利用“理性选择原理”提出了一种“历史选择论”。本文认为“选择”具有偶然性成分,历史叙述应当重视政治人物的个人选择在历史上的作用。但宏观历史是千百万人在特定客观环境下长期“选择”的结果,没有任何力量能够改变这一“选择”,所以完全是“必然”的。在对宏观历史的看法上,“历史必然论”与“历史选择论”实质上是一致的。 关键词:马克思 必然 诺思 选择 一致 一、问题的提出 马克思创立的唯物史观认为,生产力

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档