凯恩斯主义经济学研究范式的演变与启示.docVIP

凯恩斯主义经济学研究范式的演变与启示 摘要：nbsp;20世纪三十年代，凯恩斯《通论》的发表终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没突破西方宏观经济学的传统研究范式。在随后的三十年里，凯恩斯主义经济学在传统的研究范式内发展到了历史的巅峰。20世纪六七十年代的“经济滞胀”问题使凯恩斯主义经济学陷入了空前的危机，并孕育了西方宏观经济学研究范式的转变。八十年代，凯恩斯主义经济学在当代范式内得到复兴，发展成为新凯恩斯主义宏观经济学，终于实现了研究范式的彻底转变。凯恩斯主义经济学研究范式的演变为今后西方宏观经济学的发展提供了重要的启示。 关键词：nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;凯恩斯主义经济学nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;研究范式nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;微观基础 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;20世纪三十年代，凯恩斯《通论》的发表终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没突破西方宏观经济学的传统研究范式。在随后的三十年里，凯恩斯主义经济学在传统的研究范式内发展到了历史的巅峰。20世纪六七十年代的“经济滞胀”问题使凯恩斯主义经济学陷入了空前的危机，并孕育了西方宏观经济学研究范式的转变。八十年代，凯恩斯主义经济学在当代范式内得到复兴，发展成为新凯恩斯主义宏观经济学，终于实现了研究范式的彻底转变。 一：“凯恩斯革命”与西方宏观经济学的传统研究范式 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;在《经济学原理》中，马歇尔曾提到“经济学可以寻求不受个人特性影响的广泛结果。”因为如果研究“所得的平均数非常广泛的话，足以使各人的个人特征相互抵消。”这就表明，即使研究对象是一个宏观整体，经济学家们仍可以借助于对具有典型性的微观个体所进行的分析的结果推演出宏观整体的行为。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;由于历史条件的限制，“如何从微观个体行为推出宏观整体行为”一直是西方经济学界一个难以解决的问题，（除拉姆齐1928年对一国最优储蓄率问题所进行的讨论之外），所以在七十年代资本主义经济“滞胀”出现之前，西方宏观经济学并没有沿着马歇尔的所提供的研究范式走下去，而是采取了一种“超脱微观基础，对总量经济进行简化研究”的范式，这一范式就成了西方宏观经济学的传统研究范式。上个世纪30年代，凯恩斯《通论》的发表虽然终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没有突破古典宏观经济学的研究范式，凯恩斯的《通论》仍然采用了西方宏观经济学的传统研究范式。nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;古典宏观经济学的起源一直可以追溯到1752年休谟对技术进步、货币和利息等专题所进行的研究，在此后近两百年的时间内，随着西方经济的发展，经过斯密、萨伊和马歇尔等西方经济学家的努力，古典宏观经济学已经发展成为一门比较成熟的学科，尤其是有关货币、利率和价格等方面研究。古典宏观经济学的统治地位被1929年到1933年间的全球性资本主义经济危机所彻底推翻，因为残酷的现实表明，市场自动出清这个古典宏观经济学的基本假设很可能错误的。nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;在经历了“长时期挣扎以求摆脱传统的想法与说法”之后，凯恩斯于1936年推出了其划时代的巨著《就业、利息和货币通论》。《通论》的发表不仅改写了西方经济学史，而且更为重要的是改变了西方资本主义世界的发展历程。在《通论》中，凯恩斯从萨伊定律、市场自动出清和货币中性等3个角度对古典宏观经济学发起了全面的挑战，并确定了现代宏观经济学的基本研究方向。凯恩斯认为，总需求不足，非自愿失业的存在和古典二分法的失效才是经济运行中的一般状态，古典宏观经济学所描述的则是一种极端特殊或理想化的自由市场经济。 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;虽然，凯恩斯革命终结了古典宏观经济学的统治地位，但是《通论》仍然继承了古典宏观经济学的研究范式。古典宏观经济学的核心内容可以用几个总量方程加以概括：nbsp;NS=Nd=N(w/p),Ndnbsp;nbsp;（1）；I（r）=S(r)（2）；M=KPYnbsp;（3），其中nbsp;表示劳动市场均衡时的就业量，nbsp;表示充分就业量所生产出的恒定产出，NS表示劳动的供给Nd表示劳动的需求,N(.)表示劳动供给函数和需求函数，w表示名义工资，p表示物价水平，I（r）、S(r)nbsp;表示nbsp;投资I和储蓄S都是利率r的函数，M表示货币供给，KPY表示货币需求且K为常数。由此（1）式表示价格自由波动，可以在市场上实现充分就业，因此产出是稳定的；（2）式表示利息率可以调节投资与储蓄的均衡从而自动实现产品市场的均衡；（3）式表示价格的波动可以自动实现货币供给与货币需求的均衡从而自动实