中古擦音塞擦音的来历-东方语言学.docVIP

中古?*?-?和?*?-?的来历 吴 安 其 [提要] 文章利用谐声材料讨论汉语中古擦音?*?-?和?*?-?的上古来历。中古*?-?大多来自上古的*?-?前缀，是上古*?-?复辅音声母简化的遗存。中古*??-?来自上古末期的?*??-，也是此前复辅音简化的结果。上古音的研究中应区分上古不同阶段的演变。 中古心母诸家构拟为?*?-?，邪母为?*??-。高本汉认为上古的?*?-?只是在某些元音前变做中古的?*(-?其余的成为?*?-?，上古的?*???(-?成为中古的?*??(-?。?李方桂先生认为中古的邪母来自上古的*??-。? 郑张尚芳、潘悟云、白一平、沙加尔诸家大体上认为中古的?*?-?与上古的?*?-?前缀或复辅音有关。郑张尚芳认为中古邪母来自复辅音，有?*??-??*??-?两个来源。 李方桂先生在他的《上古音研究》中提到上古谐声的两条原则： 上古发音部位相同的塞音可以互谐 舌跟塞音可以互谐，也有与喉音（影及晓）互谐的例子，不常与鼻音（疑）谐。 舌尖擦音互谐，不跟鼻音（泥）谐。也不跟舌尖的塞擦音或擦音相谐。 唇塞音互谐，不常跟鼻音（明）相谐。 上古的舌尖塞擦音或擦音互谐，不跟舌尖塞音相谐。 必须指出，李先生所说的诸音是构拟得到的中古音，不能用它们来表示上古的谐声关系，这样易使人误会。上古的谐声跨一千多年，上古与中古的声类不能预先设定是一对一的关系。 近年来国内外学者结合谐声和对音材料提出的假设与本文的讨论有密切的关系： 雅洪托夫（Yakhontov）提出中古的二等来自上古的*-?-?，上古的?*?-??中古??-。 上古的?*?-??中古的??-。 上古的?*??-??中古的???-。 上古的?*??-??中古的??-，上古的?*???-??中古的???-。 一 谐声的方言背景 汉语方言的差别可追溯至殷商时代。殷商的主要势力范围在今鲁豫一带。周起于岐山，后来把权力的中心移至成周（洛阳）。商周交替可能伴随着权威方言的改变。如第一人称代词商用“余”，“我”为第一人称代词复数，多指殷商。殷商甲骨文未见“吾”，西周“吾”为第一人称单数。周以后的权威方言大体上有传承关系。从周早期至秦汉，基本谐声字一脉相承。春秋以后各方割据，对权威方言的传播起阻碍作用，形声字歧出。 扬雄《方言》是研究这一时期方言情况的重要依据。从扬雄的叙述看，当时有一种扬雄称之为“通语”的权威方言。通语用词多与函谷关东、西的方言相近。 如《方言》（卷一）：“娥、女羸 ，好也。秦曰娥，宋魏之间谓之女羸 。秦晋之间好而轻者谓之娥。自关而东，河济之间谓之女苗 ，或谓之姣。赵魏燕代之间曰姝，或曰妦。自关而西，秦晋之故都曰妍，好其通语也。” “憮、忄奄 、怜、牟，爱也。韩郑曰憮，晋卫曰忄奄 ，汝颖之间曰怜，宋鲁之间曰牟，或曰怜。怜，通语也。”“悼、惄、悴、憖，伤也。自关而东汝颖陈楚之间通语也。汝谓之惄，秦谓之悼，宋谓之悴，楚颖之间谓之憖。” “斟、协，汁也。北燕、朝鲜、洌水之间曰斟，自关而东曰协，关西曰汁。” “逞、晓、恔、苦，快也。自关而东或曰晓，或曰逞。江淮陈楚之间曰逞，宋郑、周洛、韩魏之间曰苦，东齐、海岱之间曰恔，自关而西曰快。” 黄河流域的方言分布为： 齐 秦晋 函谷关西——函谷关东 衞 鲁 郑 宋 《方言》（卷一）：“逢、逆，迎也。自关而东曰逆，自关而西或曰迎，或曰逢。”“逆”见于甲骨文，“逢”见于春秋石鼓文。“迎”晚至战国时方见，成为通语用词。关西秦地的部分词秦汉时进入通语，楚地的方言词西汉之后也有一些进入通语。至许慎《说文》，解释诸形声字，多排斥方言字。如“针”为俗字，本字为“鍼”。“针”从“十”得声，应是反映当时方言中?*-??成为*-??的情况。凡读音与声符不合的许慎以“读若”等表示。 甲骨文“史”即“事”，又指任事者，用如“使”。 “史”“使”“吏”“事”的分别及谐声关系为： 上古早期（商，周早、中期） 史 ↙???? ↘ 上古中期（周晚期，春秋） 史 吏 ?↓ ↓ ↘ 上古晚期（战国，汉） 史 吏 使 事 ?↓ ↓ ↓