《翻译术语基本知识行业基础用语规.docVIP

本文的主题，是香港中文法律语文遇上的问题，并不是片言只字的问题，而是照搬英文句法的硬件到中文来的问题。作者尝试从个别中译法律字汇及词语的表达方式出发，继而分析英文句子结构， 点出中英文的异同，并按 “ 化整为零 ”“ 条理分清 ”“ 排难解疑 ”“ 从长记忆 ” 及 “ 自问自答 ” 等五个步骤，辅以具体实例以阐明分析工具。 　　1. 迈向双语法制的过渡 　　根据《基本法》第 9 条，除中文外，香港特别行政区的政府包括司法机关，还可以使用英文，而英文也是官方语言。在后过渡期的香港，中文与英文平起平坐，这在一般民间商业事务上问题不大，但是在高度技术性的法律专业范畴内，双语过渡化的过程可能相当漫长及痛苦。 　　在回归之前，香港的法律基础建筑在以英文为媒体的成文法和普通法上。当时的成文法（即颁令成法律的条例），均是以英文草拟及审议，中文版本是从英文版本翻译过来。普通法更是主要以英文判词累积演变成的法律体系，少说历史也有数百年，说法律中文是英文的同义词绝不为过。 　　按 照《释义及通则条例》（香港法例第 1 章）第 10B(1) 条，条例的中文本和英文本皆同等真确，这当然是体现了《基本法》第 9 条的精神，并为诠释法例的依据铺路，因为这一条接着说： “ 解释条例须以此为依据。 ” 第 10B 条更说的明白： “ 条例的两种真确本所载条文，均推定为具有同等意义。 ” 　　香港特别行政区的法律工作者，在专业法律知识之上，更需要双语才能。从诠释法例条 文到草拟文件，法律工作者都要面对中英两种语言的特性及相互之间的融汇抗斥。双语法律工作，未必是中英或英中的翻译工作，但双语法律工作者，都必须具备中英翻译员的能力，要能自由无碍地进出中文和英文两个世界，在遇到险阻之时，凭借对语言，文化，专业的认识与修养，履险如平，平稳过渡。 　　和 中英双语法制的理想尚有一段距离，在现实层面英文还是占着主导地位。这情况还会持续一段日子，因为从以前到现在，香港的法律草拟工作，都是从英文做起，然后按英文定稿翻译出中文版。在本地及外地培训法律专业人员的课程中，教学语言及材料均是以英文为主，所有法官，大律师及律师，都是喝英语的乳汁长大的，这是个不争的事实。到现在，大部分法律工作者餐桌上放着的主菜，仍是以英语的柴火烹调的。此外，继续构成特区法律一部分的普通法（《基本法》 第 8 条），令活在双语生态中的法律工作者，英文运用能力是入行先决条件，是其专业技能所本，在此之上，如果有恰当的中文能力，则属锦上添花。能以中文文字媒体处理法律事务，在以前来说是奢侈，但情况正在改变。 　　笔者并不是企图从头把中文的书写技巧铺陈读者面前。本文的主题是，在理论及应用层面， 中文与英文之间存在颇多相异之处，特别是句式的结构分别犹大。我们对一下子与英文有着同等地位的中文法律语文感到惶惑不安，往往因为不察觉（ take for granted ）英国语文的结构，掌握不到法门，因此应探源索本，从更深一层的英文结构里破译法律英文的密码，看看哪些可以用在中文上，哪些不可以，不可以用的又有何补救办法。 　　本文将首先讨论个别字汇及词语的表达方式，继而分析英文句子结构，点出中英语言的异同，并辅已具体实例说明分析步骤和工具。 　　2. 法律字词的中译 　　2.1 单字的中译 　　首先，让我们来谈谈个别单字在法律范畴内的翻译问题。英文中有些单字，几乎一眼 便可看出属法律专业内的特别有用字，如 “estoppel”“conveyance” 等。这些字眼在日常非专业用法上相当罕见，譬如说，要说人家不得反悔，推翻之前以口头或行为作过的承诺，一般会说： You should not back on your promise not to charge me any fees. 对承诺，义务，责任，衡平概念比较敏感的律师会说： You are estopped from claiming any fees from me. 同样地，一般人会以 ”sale and purchase” 来形容楼宇买卖，参与不动产买卖程序的专业人士则多以 “conveyance”“assignment”“alienation”“ transfer” 等字眼来形容交易。可以说，类似 “estoppel” 及 “conveyance” 等带有浓厚法律色彩的字，虽然有着其独特的技术性及法律效果，但要翻译成中文，问题不大，最多是在效果上显的较为硬译，但还是可以接受及适应的。上例中的 “estoppel” ，有译作 “ 不得自驳，不得反言 ” 。 “conveyance” 则多被译成为 “ 转易 ” 　　另一些单字，拥有双重国籍，在日常用语中自有其用法，但在法律上又有其独特意义。这类单字的例子包括： “po