资源跨区域调配2讲义.ppt

※ ※ ※ 北部通道——将黄河上中游水电和山西、内蒙古坑口火电站的电能送往京津唐地区 中部通道——将三峡和金沙江干支流水电送往华东地区 南部通道——将贵州乌江、云南澜沧江和桂、滇、黔交界处的南盘江、北盘江、红水河的水电资源以及黔、滇两省坑口火电站的电能，送往广东 西电东送工程的意义 对于西部地区 将西部的资源优势转化为经济优势，拉动相关产业发展，增加就业机会。水利工程的建设还具有防洪、灌溉、航运、养殖、旅游等综合效益 对于东部地区 增加东部经济发达地区的能源供应，缓解能源紧张局面，改善能源结构，减少环境污染，减轻能源运输对铁路的压力。 南水北调怎么调 资源的跨地区调配---- 南水北调的路线和方案 东线方案是从长江下游扬州附近江都抽引长江水，以京杭运河为主要输水渠道，逐级提水北送，经洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖，在位山附近穿过黄河后，经位临运河、为运河、南运河自流到天津。 中线方案将从汉江上游的丹江口水库取水，利用地势的自然落差，沿伏牛山和太行山山前平原，京广铁路西侧，跨越江、淮、黄、海四大流域，自流到北京、天津。供水到华北平原和黄淮地区，最后到达天津、北京。 西线方案 从长江上游干支流调水入黄河上游，引水工程分别在通天河、雅砻江、大渡河干支流上筑坝建库，积蓄来水，采用引水隧洞穿过长江与黄河的分水岭——巴颜喀拉山入黄河。 东、中、西三条调水线路的优缺点评价? 见丛书P77 调水量 水质 现有条件 工程量 东线 中线 西线 大 小 小 大 优 劣 差 好 方案 东线工程 中线工程 西线工程 评 价 优点 　　 缺点 　　 　 有京杭运河可以利用，工程量较小，前期投资少、工期短 黄河以南地区势北高南底，需梯级抽水北送，耗能多(流经地区可能造成二次污染) 沿线基本自流引水，运营成本较低，沿线水质较好。 需挖河道， 工程量很大 青藏高原地势高于华北、西北可供水自流 长江上游水量有限，只能为黄河中上游西北干旱半干旱地区，华北的部分地区供水　　 三、南水北调的影响 1、积极意义 2、消极意义 ——经济效益： 缓解供水区的生产用水，促进供水区的经济发展。 1、积极意义： ——社会效益： 改善供水区投资环境，吸引国内外资金。缓解城乡争水、工农业争水、地区的矛盾，有利于社会稳定 ——生态效益： 缓解地下水大幅度下降趋势和漏斗面积进一步扩大，控制地面。 (5)东线工程位于长江下游，沿江工业区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会降低水质。 2．可能带来的环境问题 (1)长江径流减少，会引起海水上溯，河口地区盐度升高，影响长江下游水质。 (2)径流量减少会引起长江泥沙淤积加重，使航道淤塞。 (3)调水会对江淮沿线地区的水生生物的生长带来不利影响。 (4)东线工程范围内地势低洼．地下水位较高，天然排水条件差，土壤容易发生盐碱化。 设想中的南水北调过程，西线是；开凿一些巨大的隧道，引长江上游金沙江或支流雅砻江的水如和黄河上游，增加黄河上游的水量。中线分两步；第一步把丹江口水库的水引到华北平原；第二步在长江三峡的巨型水库建成以后，利用高峡平湖，筑渠输水自流进入汉江，通过丹江口水库，向华北平原供水。东线是在江苏扬州附近把长江水抽进京杭运河，用闸控制，逐级提升；在山东境内过黄河以后，向北自流，沿路供水，直达天津。 设想中的南水北调过程，西线是；开凿一些巨大的隧道，引长江上游金沙江或支流雅砻江的水如和黄河上游，增加黄河上游的水量。中线分两步；第一步把丹江口水库的水引到华北平原；第二步在长江三峡的巨型水库建成以后，利用高峡平湖，筑渠输水自流进入汉江，通过丹江口水库，向华北平原供水。东线是在江苏扬州附近把长江水抽进京杭运河，用闸控制，逐级提升；在山东境内过黄河以后，向北自流，沿路供水，直达天津。