浅论城墙的起源.docVIP

浅论城墙的起源 　　摘要：本文从现世国土问题引起的诸多争端的思考着手，探究“墙”之于领土界限的意义，以城墙起源为基本命题。溯源不是在否定既有的研究成果，而是以自己的观点对学术界关于城墙起源于防御功能的观点进行质疑，并提出空间私有制这一观点。认为空间私有即空间占有欲、归属感才是城墙起源的真正根源。最后又将讨论的意义引申回现实社会关于国土问题的纷争之中，这也就是溯源的真正意义所在。 　　关键字： 墙 归属感 空间私有制 城墙 防御功能 　　1.引子 　　中日钓鱼岛事件延续几十年仍未能解决，反而愈演愈烈；俄日关于北方四岛的争议更是迟迟未能解决，冲突事件频发……领土的纷争，从古至今犹未中断，因为不存在清晰实在的领域界限，而历史的文献又难以追溯或不具有法律效应。国界成了限定所属领地、空间的标志，继续维持着空间的归属感。同时空间领域也在向海洋和空中扩展。美国国家导弹防御系统是一种更高形式的划界方式，防御之外隐藏着更多的事实，对空间的限定，让公民有归属感或者代表了最高权力机关的私有野心。 　　由此本文以城墙起源为基本命题，但不是在否定既有的研究成果，而是以自己的观点对学术界关于城墙起源于防御功能的观点进行质疑，并提出空间私有制这一观点。认为空间私有即空间占有欲、归属感才是城墙起源的真正根源。 　　2.城墙的产生 　　2.1一般性（公认性）观点 　　关于城墙的起源，学术界已有较多公认的研究成果。学者马正林提出我国城墙起源于原始社会后期，并认为它是由壕沟演变而来的防御工程。同时他认为城墙是壕沟手段的继承，是其发展到一定阶段的必然产物。随着生产力的发展，筑城技术不断提高，早期作为防御工程的壕沟已经变成城墙的附属工程，也就是后来的护城河。城墙后来居上，成为维护城市安全的主要手段。城墙形成的另一个原因则是平原、河谷地区经常洪水泛滥。在我国早期文献中，为治水而筑堤坝的传说很多，如稣和禹父子都是因治水而闻名的。《吴越春秋》有载“ 禹作城，强者攻、弱者守，城郭自禹始也。”此处从侧面论证，城墙的产生是出于防御的目的，并且也说明防御不只是针对于战争，禽兽。 　　2.2墙的出现 　　原始人类最初生存在开敞的自然界之中，整个自然界就是他们的归宿。慢慢地随着家族的变大和实物分配等，人类开始以家族的形式聚居于围合场地或者洞穴之中，也就是有固定的场所，能够为全族人民所辨识和守护。 　　随着生产力的发展，食物已经有所剩余，族群分工导致小单元家庭的出现，此时更小单位的空间被需求。因此，墙开始出现，并从半覆土建筑向完全的地面建筑演变。墙的产生是人类摆脱地下空间的开始，这里墙的意义不仅在于遮风避雨，避免野兽袭击等基础功能，它的围合性还给居住者带来了独立的空间感，场所感。随着聚居生活的瓦解，家庭独居的要求越来越高，相应的墙的发展也就越来越快，形式也越来越丰富。而家族还是以聚落的生活形式存在，即形成了由独立居所组合成的聚居形态。 　　生产力的快速发展，致使社会财富积累迅速地增加，为掠夺财富而进行的战争日益频繁。为了适应这种历史发展的需要，以往任何人工防御设施都显得微不足道了。因此，代表聚落领域感的墙也就出现了。湖南省澄县车溪乡南岳村城头山古城址，该城址始建于屈家岭文化早期晚段，绝对年代为距今4800年左右，是目前我国发现最早的古城之一。从这点来说，似乎这种墙是因防御功能而产生的，但是从此墙形态（依山势而建，并无规制）来看，并非只为防御而设置。况且在当时村落稀疏的年代，村落间的掠夺战争并不会激烈。墙在此的意义是整个村落的一个领地的诠释。或者，这是墙的另一种表达方式――族群的凝聚感和空间上的独立感。这种行为是对居所墙的一个传承和扩展，是人类占有欲的表现，也是真正意义上城市或国家产生的推动力之一。在群体―个体―群体的演变过程中，墙还不能称之为城墙。 　　2.3城墙的产生 　　族群财富的积累，使族内萌生统治思想，私有制程度越来越强烈，需要一个能维持秩序的统治者。或是人亦或是神庙，因此城市中心开始出现统治性建筑。对于城市的扩展，人为的干预性开始发挥作用。在此，我提出空间私有制的概念――私有制的最高表现形式。也就更说明了，城墙的出现并非处于防御功能，而是统治者或集体对于属地的占有。 　　聚落富足，引起外族觊觎，战争也应此爆发。那么对于城的要求就更加高了。防御性功能在城墙的形制，材质，高度等上表现的越来越突出。最典型的有河南登封告城镇西约1公里处台地上发现的两座东西并列的小城。城内生活需求也促使一些基础设施的完善，区别于农村的生活形态也就越来越明显。最重要的是，市的出现和完善，使城市一词在中国出现，并且以一种与农村相对立的形式存在着，发展着。此时，城墙防御性的功能才凸现出来，有的城市甚至出现了两重、三重。“筑成以卫君，筑郭以守民”就说明了这种形制中城墙的防御