- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年肺心病患者营养指导.doc
老年肺心病患者营养指导
摘要:目的 研究老年肺心病患者的营养指导。方法 将2011年1月~2014年1月我院接诊的110例老年肺心病患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,对双号组患者进行常规护理(对照组),对单号组患者在常规护理的基础上增加营养指导(观察组),对比观察二者的临床护理效果。结果 观察组患者在护理后的焦虑、抑郁、日常生活能力及社会活动能力等生活质量情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在患者满意度方面,观察组的98.18%远远高于对照组的87.27%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对于老年肺心病患者来讲,增加营养指导不仅可以有效改善患者的生活质量,而且还能提高其满意度。
关键词:老年肺心病;营养指导;日常生活能力;社会活动能力;生活质量
老年肺心病患者的临床症状一般表现为咳嗽、气急、心悸、呼吸困难等[1]。本文就我院诊治的110例老年肺心病患者为研究对象,对比分析不同护理方式的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 将2011年1月~2014年1月我院接诊的110例老年肺心病患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,其中单号组(观察组)包括男性患者33例,女性患者22例;年龄60~80岁,平均年龄(71.17±5.63)岁。双号组(对照组)包括男性患者30例,女性患者25例;年龄61~81岁,平均年龄(70.26±5.02)岁。两组患者在一般资料方面的差异较小,无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2方法 对对照组患者进行常规护理,主要包括基础护理、疾病护理、健康教育、心理干预、运动指导、睡眠行为干预、呼吸功能训练等;对观察组患者在对照组的基础上增加营养指导,具体如下。①热能。由于老年患者的身体素质逐渐下降,免疫力及抵抗力也随之降低,其活动量不断减少,所以能量消耗较少,机体内的脂肪组织增加,肌组织和器官功能减退,机体代谢过程明显减慢。一般75岁以下的老年人每天的热能摄入量保持在7531.24kJ左右最佳,而75岁以上的应该以每天7154.64 kJ左右为最佳。②蛋白质。由于老年人体内的代谢一般为分解代谢,所以需要较为丰富及质量较高的蛋白质来补充组织蛋白的消耗,通常来讲,老年肺心病患者每天的总蛋白质摄入中,优质蛋白质应该占一般以上,通常为65g左右。③脂肪。三餐所有食物的脂肪总量应该保持在50g以内,最好占总能量的20%,食物中的胆固醇含量最好不要超过300mg,而植物油应该在18g左右最佳。④糖类。一般老年肺心病患者的糖类供给量做好占总热能的55%左右,应该选择复合碳水化合物的淀粉类为主食,以粗粮为主。⑤无机盐和微量元素。适当增加对患者钙的补充,每天最好不要超过2g;铁的选择应该尽量以血红素铁含量较高的食物的为主,并多食用含高维生素C的食物;适量补充维生素可以延缓衰老并增强抵抗力。另外注意心力衰竭患者切勿食用高饱和脂肪酸和胆固醇的食物,以减轻心脏负担。
1.3疗效评定标准 生活质量评分主要包括焦虑程度、抑郁程度、日常生活能力及社会活动能力四个方面,每个方面根据难易程度分为1~4分,分值高低与生活质量优劣呈负相关。
1.4统计学分析 使用SPSS18.0软件对本文所有数据进行统计学分析,观察指标均用(x±s)表示,率的比较采用χ2检验,计量数据比较采用t检验,以P0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1观察组患者在营养指导后的焦虑程度评分为(19.33±1.88)分,对照组患者在常规护理后为(26.55±1.99)分,前者明显更具优势,差异具有统计学意义(P0.05);在抑郁程度评分方面,观察组患者为(18.66±1.26)分,明显低于对照组的(23.51±1.29)分,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的日常生活能力在干预后为(35.54±1.38)分,明显低于对照组患者的(45.01±1.38)分,差异具有统计学意义(P0.05);在社会活动能力方面,观察组患者为(18.60±1.40)分,对照组为(24.13±1.39)分,前者明显更具优势,差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2观察组55例患者在调查问卷中对于护理效果有43例表示非常满意,占78.18%,有11例表示满意,占20.00%,有1例不满意患者,占1.82%,总体患者满意度为98.18%;对照组患者有24例非常满意,占43.64%,有24例满意患者,占43.64%,有7例不满意患者,占12.73%,总体满意度为87.27%,由此可见,观察组明显更高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。见表2。
3讨论
肺心病指的是患者的肺组织、肺血管或者胸廓的慢性病变引起肺组织或者结构异常,导致肺循环阻力增高,
文档评论(0)