迭代重建技术在育龄人群泌尿系结石CT检查中的初步应用.docVIP

迭代重建技术在育龄人群泌尿系结石CT检查中的初步应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
迭代重建技术在育龄人群泌尿系结石CT检查中的初步应用.doc

迭代重建技术在育龄人群泌尿系结石CT检查中的初步应用   [摘要] 目的 探讨自适应统计迭代重建技术对泌尿系结石CT图像噪声和质量的影响。方法 应用宝石能谱CT对20例育龄人群尿路结石患者CT螺旋扫描。采用滤过反投影法和自适应迭代重建算法对原始数据进行重建,ASIR组分为20%、40%、60%、80%、100% ASIR重建5组图像。比较不同重建图像在同一层面的图像标准差(SD值)及平均CT值,并计算SNR和对比噪声比(CNR),采用Liken5分制评估图像质量,通过Kappa方法评价观察者间的一致性。 结果 客观分析:(1)20%~100% ASIR图像的SD值小于FBP组(P0.05);(2)40%~100% ASIR各组图像SNR、CNR值高于FBP组(P均0.05)。主观分析:(1)图像评定结果的观察者间一致性中等(Kappa=0.412);(2)40%~100% ASIR图像评分值高于FBP组(P0.05)。其中60%~100% ASIR图像评分较高。 结论 与FBP相比,ASIR技术可降低肾结石CT噪声,有效改善图像质量;ASIR取值为60%~100%时可获得最佳图像质量。   [关键词] 统计迭代;体层摄影术,螺旋计算机;尿路结石;噪声;图像质量   [中图分类号] R816.7 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2015)11-147-03   [Abstract] Objective To investigate the impact of adaptive statistical iterative reconstruction technique on image quality and image noise of Urinary calculi. Methods 20 patients in childbearing age underwent Urinary calculi CT scan using Gemstone Spectral CT (Discovery CT 750 HD). The raw data were reconstructed with filtered back projection and ASIR(20%~100% ASIR, step 20%), respectively. The standard deviation (SD value) and average CT value were measured on the same level of different reconstructed images. then the SNR and contrast to noise ratio were calculated. Image quality was evaluated using a 5-point scale. Kappa method was used to evaluate the consistency between the assessment res ults of two observers. The results of FBP and ASIR were analyzed by variance analysis, and correlation analysis was made between image noise and ASIR. Results Objective analysis: (1) SD values on 20%~100% ASIR images were smaller than on FBP images (P0.05). In comparison with FBP, SD values red uced ASIR images, respectively. (2) SNRand CNR values on 40%~100% ASIR images were larger than those on FBP images( all P0.05). (1) The assessment scores between two observers obtained medium consistency in subjective image evaluation(Kappa=0.412). (2) There were significant differences in assessment scores between 40%~100%ASIR and FBP, while 60%~100%ASIR images had higher scores. Conclusion

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档