戒赌,保证书.doc

戒赌,保证书 沈某与柏某某、张某民间借贷纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2010）沪二中民一（民）终字第589号 民事判决书 上诉人(原审原告)沈某。 委托代理人崇昕，上海市润和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)柏某某。 被上诉人(原审被告)张某。 上诉人沈某因民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2009)崇民一(民)初字第1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年11月13日，柏某某向沈某借款10,000元，并写下借条一份。嗣后，沈某多次向柏某某催讨无果，故诉至原审法院，请求判令柏某某归还借款10,000元；张某共同承担还款责任。 原审法院另查明，柏某某早于2006年染上赌博之恶习，曾到境外缅甸豪赌，欠下巨额赌债，后由其父亲向他人借款后赴缅甸将柏某某领回。嗣后，柏某某并未吸取教训，痛改前非，仍旧整天在外赌博，欠下他人巨额债务。为此，柏某某与张 某争吵不断并闹离婚。2008年12月7日，柏某某向张某写下戒赌保证书一份，保证书上明确写明，如再赌，柏某某则无条件同意离婚。但柏某某经不起豪赌的诱惑，放弃工作，重上赌台。为此，柏某某、张某于2009年4月11日签订了一份自愿离婚协议书，并至崇明县民政局办理了离婚登记手续。 原审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。柏某某向沈某借款10,000元 的事实，由沈某的陈述和柏某某向沈某出具的借条所佐证，予以采信。柏某某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，故沈某要求柏某某归还借款的诉请，予以支持。确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，必须考虑到夫妻有无共同举债的合意，如果夫妻有共同举债的合意，即视为共同债务。本案中，柏某某从2006年染上赌博的恶习后，整天在外赌博，欠下他人巨额债务，所借债务不可能再顾及家庭生活，夫妻间也不可能分享债务所带来的利益，所欠的债务明显系柏某某一人所欠，不能视为共同债务，故沈某要求张某共同承担还款责任的诉请，无事实依据，不予支持。据此，原审法院判决：一、柏某某于判决生效之日起十日内归还沈某借款10,000元；二、沈某其余的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期