論对行政裁量权的程序控制.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
論对行政裁量权的程序控制

论对行政裁量权的程序控制 摘 要:行政裁量权是现代行政权的核心内容,它的广泛存在,意味着规范和控制行政裁量权是行政法学界长期关注的课题。尽管传统三种控权模式在控制裁量权的行使上发挥了重要作用,但随着二十世纪中期“行政国家”的出现,仅依靠立法和司法而行政程序控制理论的出现,关键词:行政裁量权的存在发挥的主观能动性,提高行政,弥补立法的不足,保证个案正义都起到了的作用何事物都有两面性行政裁量权也有被滥用的危险,正如美国行政法学家施瓦茨所说无限自由裁量权是残酷的统治,其它人为的统治手段更加有破坏性。”从权力本身性质来看真正执法人员半路出家对法学理论知识系统学习粗浅学习了几部有关的法律法规文本执法人员选拔录用机制执法工作机制执法队伍近亲繁殖以至执法队伍的整体素质传统的对行政裁量权的控制有两种方案,一种是通过行政裁量权的行使,另一则是监督行政裁量权的行使。,通过立法和司法的法律即“过粗”“过细”通过对传统的及现代的控权方式进行比较揭示了在法律控权的问题上,现代社会应当突出以程序法治来控制权力重视事中的程序控制,通过行政主体自觉以程序法规范自己的行政行为,才能有助于全面提升政府的公信力,建立和谐社会。[1]辛建华.论行政裁量权的滥用及规制[J].法律研究,2009(5):27-28. [2][美]伯纳德·施瓦茨.行政法[M].徐炳,译,北京:群众出版社,1986:15. [3]高胜华.关于行政裁量权之解释[J].中国发明与专利,2013(6):75. [4]林丽.海事行政处罚自由裁量权的程序控制研究[D].兰州大学硕士学位论文,2012: 22. [5][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].上海三联书店,2009:154. [6]刘芳.浅析行政裁量权的程序控制[J].韩山师范学院学报,2010(8):45. [7]朱媛媛.行政裁量程序控制研究[D].郑州大学硕士学位论文,2013(5):8. [8]崔卓兰.行政程序法要论[M].吉林人民出版社,1996:4. [9]祁凤娟.权力竞争理念下行政裁量权的程序控制研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2013:14. [10]刘金洋.论我国行政裁量权的内部控制[D].黑龙江大学硕士学位论文,2013:13. [11]江必新.论行政程序的正当性及其监督[J].法治研究,2011(1):5. [12]孙爱华.行政程序控制行政自由裁量权的研究[D].苏州大学硕士学位论文,2007:22-29. [13]桂步祥.法治社会中的行政裁量及其控制—以听证程序为例[J].江苏广播大学学报,2007(1):69. [14]章剑生.行政程序法学[M] .中国政法大学出版社,2004(1):157-159. 10

文档评论(0)

df9v4fzI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档