严重创伤性休克患者的急诊护理效果观察.docVIP

严重创伤性休克患者的急诊护理效果观察 　　摘要：目的 为了让严重创伤性休克患者尽快恢复，我们需要对其急诊护理效果进行研究。方法 为了更好的观察急诊护理效果，我们采取最常见的对比法，将我院2011～2013年的100例患者随机分成两组，每组50例，其中一组我们采取常规模式对患者进行护理观察，我们称其为对照组；另一组的患者我们采取一体化的护理方式，将其称为观察组。对两组患者进行护理之后，我们需要对两组患者进行比较，其中包括：患者抢救成功的时间，抢救成功的几率，并发症状发生的概率，除此之外，我们还会对护理人员急救操作水平、质量、意识、积极性以及患者满意程度进行对比，以此来判断急诊护理的临床效果。结果 通过对两组患者进行对比发现，在同样的时间内，观察组的患者抢救成功的概率远远大于对照组，而且，观察组抢救成功的时间远远小于对照组；在急诊过后，对照组伴有并发症的患者远远多于观察组；对护理人员进行对比会发现，观察组的人员在急救过程中操作技术水平与意识，操作质量以及其积极性远远高于对照组；在患者满意度方面，观察组远远优于对照组。结论 为了严重创伤性休克患者能够尽快康复，我们需要有较好的急诊护理方案，通过研究发现，一体化急诊方法能够更好的治疗患者，同时还可以对并发症的产生起到一定预防作用。 　　关键词：严重创伤性休克；患者；急诊护理；临床疗效 　　如果患者身体受到外界力量的猛烈撞击会使得患者体内器官受到一定程度伤害，更有甚者会产生大出血现象，从而导致体内循环过程中血液的数量大大减少，另外，患者身体受到猛烈撞击还会加大患者的恐惧、疼痛感觉，各方面因素综合在一起会使得患者体内代谢失调，这种综合性的症状就是创伤性休克[1]。对严重创伤性休克患者进行治疗不能仅仅依靠医学质量，还需要急诊护理的有效配合。为了寻找最有效的急诊护理方案，本文对不同护理的临床效果进行对比研究，从而增加患者的康复率。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 在我院患者中选100例2011～2013年的严重创伤性休克患者，将其随机分成两组，其中50例患者为对照组，我们会对其进行常规的护理方法；剩下的50例患者我们会对其进行一体化的护理方案，我们将其称为观察组。在观察组的50例患者中，有21例患者为女性，有29例患者为男性，患者年龄12～76岁，平均年龄为37.8岁，从受伤到住院，患者最快的时间是0.76 h，最慢的时间为4.3 h，平均时间为2.46 h，50例患者中有13个是跌落致伤，有26例是车祸致伤，有7例是钝器致伤，余下4例是其他因素致伤；在对照组的50例患者中，有20例患者为女性，有30例患者为男性，患者年龄11～74岁，平均年龄为36.9岁，从受伤到住院，患者最快的时间是0.8 h，最慢的时间为4.4 h，平均时间为2.7 h，50例患者中有14个是跌落致伤，有24例是车祸致伤，有8例是钝器致伤，余下4例是其他因素致伤。两组患者的基础资料并没有显著的差异，因此具备可比性。 　　1.2方法 对两组患者分别采取不同的护理方式，对照组的患者我们会采取最常规的方式进行急诊护理，比如说：检测患者的脉搏、血压，在患者进行抢救过程中，医护人员要积极配合医生，保证患者的呼吸道处于畅通状态，同时，对患者的生命体征要做好密切的观 察[2]。 　　对观察组的患者我们会采取一体化的急诊护理方案，医护人员对整个抢救方案需要有详细的了解，熟练掌握各个抢救步骤，以便在抢救过程中可以合理安排自己的工作，使整个抢救工作具有一定条理性，从而使治疗效果达到最优。与此同时，一体化的护理方案在急诊过程中是由同一的医护人员进行调配，因此，在抢救患者过程中可以保证有条不紊地做好每一个步骤，从而大大节省抢救时间，保证患者的康复率。在抢救严重创伤性休克患者过程中，时间非常宝贵，因此，加强工作人员操作的熟练性就非常必要，只有这样才能保证在抢救过程中可以达到快、准、稳的标准。 　　在对两组患者进行抢救后，分别对其进行观察比较，这需要从4方面入手，其中包括：抢救患者所用时间、患者抢救成功的概率、伴有并发症的概率以及医护人员自身素质问 题[3]。 　　2结果 　　在抢救治疗结束之后，需要对两组患者情况进行比较，最终发现，在同样的时间内，观察组的患者抢救成功的概率远远大于对照组，而且，观察组抢救成功的时间远远小于对照组；在急诊过后，对照组伴有并发症的患者远远多于观察组；在患者满意度方面，观察组远远优于对照组；对护理人员进行对比会发现，观察组的人员在急救过程中操作技术水平与意识，操作质量以及其积极性远远高于对照组。 　　3讨论 　　对于严重创伤性患者来说，出血量是最主要的问题，判断患者损伤情况也需要根据出血情况来定，因此，在对此类患者进行抢救之前我们需要根据患者出血状况对患者病情有个初步了解。在抢救患