中越高层领导会晤的冷思考.docVIP

中越高层领导会晤的冷思考 　　越共中央总书记阮富仲率领越南高级代表团于4月7日-10日访问中国，中国国家领导人以高规格接待该团，会谈结果以《中越联合公报》形式公布。这是自2014年5月中越关系激烈摩擦后，两党两国最高领导的会晤，可谓是风雨之后的彩虹。 　　此次访问虽有中国多次邀请的传闻，但是仍然被外界认为“来得匆忙”。对于《中越联合公报》中有关陆上工作小组、金融工作小组等细节，被认为越南方面“没有充分准备”，“公报的主动权掌握在中国手中”。如何提升中越关系进入到良好的程度，仍需努力。 　　应用“他者”观念看待中越关系 　　要提升中越关系，需要适用“他者”观念。多从对方的角度、立场来考虑对方的需求，以便开展相关活动，这是中越双方都需要改进的地方。从世界范围看，建立盟友的时代已经过去。世界各国努力建立的“伙伴关系”、“战略伙伴关系”、“全面合作战略伙伴关系”等几种层次不同的合作关系，也都建立在“合作共赢”的原则之下。 　　越南自1986年实行革新开放以来，积极融入国际社会，其外交政策也从“一边倒” 转向“多边化”。在该政策指导下，越南同 123个国家建立了外交关系，外派外交机构99个，同时与8个国家和地区进行自由贸易谈判。早在2001年，越南就与中国达成“全面合作战略伙伴关系”，也是其唯一的一个。从这件事看，越南对中国是非常重视的。反过来看，中方对于越南的重视程度显然不够。越南在2008年加入以美国为主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协议）谈判，而中国截至目前还在谈判门外。 　　1991年中越关系正常化之后，中国一心一意发展国内经济，对于越南这个兄弟关照得并不多。而对于中越贸易的发展，双方缺乏调研和评判，总以为市场经济可以解决一切问题。恰恰由于这一忽略，带来了隐患。越方认为，中国把劣质、假冒产品销售到越南市场，破坏了越南的经济环境并对人民生活造成危害；而中国到越南投资的都是高能耗、低技术、污染大的企业，是有意的行为。 　　对此，中国的企业家认为，我们到越南投资是为了挣钱，越南计划投资部按照《外国投资法》的规定给中国企业颁发了许可证，如果出问题，越方应该先检讨本国政府的管理办法，而不是事后抱怨中国企业。 　　从一己角度对他方进行判断往往会事与愿违，导致误判。如何从对方立场、利益出发考虑对方的需求以寻找合作的渠道、方式，应成为中越外交合作的新思路。 　　民间交往不能靠“举办联欢会” 　　要提升中越关系，需要“民亲官更要亲”。在中越未来交往中，高级领导人之间须保持经常性会晤，正式访问和非正式访问要同时展开。 　　目前在高层交往中，越南总理阮晋勇尽管到过中国很多次，却没有一次是正式访问，这不能不说是一种遗憾。 　　中国新一届领导人在2012年上任后，高度重视与周边国家的关系。相比于中国领导人未来会执政5-10年，越南现任大部分领导人2016年初可能将不在岗位上。但此次越南代表团中的国会副主席阮氏金银、公安部长陈大光，算得上是越共政治局中最年轻的领导，因此未来或担任更重要的职务。副总理兼外交部长范平明也会继续担任国家要职。这些承前启后的人物，都将对中越关系起到极大作用。 　　谈到对越民间交往，不能靠举办多少次联欢会――对于相对不富裕的越南人民来说，那是瞎花钱。中国应该把钱花在为越南人民修桥铺路、建设学校、医院、防治疾病、支持科研机构的科研活动、解决工厂中的技术难题、扶助贫困民众等实际事务上。只有让老百姓得到实惠的行动，才能让越南人民对中国产生亲和感。 　　在越南工业化、现代化建设中，中国不要再做朋友离开了才后悔的事，越南也不要因为错搭“顺风车”而失去发展良机。 　　越方对“一带一路”仍存疑虑 　　要提升中越关系，需要医治战争“伤痛”。中越在过去65年内发生了三次战争，给双方造成了生命、财产损失，对双方感情的伤害极大。而今要重拾传统友谊，就必须直视这些伤痛，分析战争发生的原因以便汲取教训，保证不再重蹈覆辙。对此，双方历史学者、军事专家、外交官等要坐下来，共同对历史有一个说法，而且有必要对双方战死士兵的家属表示歉意。当前，中越双方对这个话题都采取“鸵鸟”政策，选择避而不谈。但是越拖延越不利于中越关系的提升。今年3月14日，在越南河内、胡志明市仍然有1988年海战死难者家属举办祭祀活动，上街对华表示抗议。如果不去正视，这样的场景每年都要重演，也必然会对中越关系造成恶劣影响。 　　要提升中越关系，需要做大量的释疑工作。对于中国来说，目前的疑虑是越南要跟着美国以对抗中国。而越南从海洋石油981号钻井平台移驻西沙中建岛附近得出结论，认为中国又要“侵略”越南了。因此中越双方的“国防合作”若要取得互信，必须明确对方的底线。中国要谅解越南实行自主的外交政策与美国友好，越南要理解中国在南海上采取的防守态势不是针对越南的。