经济增长与地区收入差距的理论分析.docVIP

1.1 研究背景和意义 改革开放30多年来，我国经济呈持续、快速发展的大好局面，综合国力显著增强人民生活水平很大提高，但我国收入差距的问题仍较为严重。城乡收入差距、地区收入差距和行业收入差距对我国总体收入差距的拉大都有一定的贡献度，就目前而言城乡收入差距是最主要的构成部分，但地区收入差距也不能忽视经济发展在东中西部地区之间存在明显差异，上世纪90年代以来，地区间收入差距并没有明显的下降，因此地区间居民收入差距的存在仍然对经济均衡发展威胁，不关系到民生建设和社会稳定，而且关系到我国和谐社会的建设。因此本文对我国地区收入差距现状、影响因素。1.2 研究方法 本文运用了定性和定量的分析方法。在分析我国地区收入差距现状时运用了泰尔指数来衡量地区收入差距，并结合了相关的实证数据；分析影响我国地区间收入差距的因素时，除了定性分析外，还建立了面板数据模型分析了部分影响因素对收入差距影响程度的大小。缩小收入差距的对策。 1. 研究内容 本文主要研究内容包括四部分。第一章绪论部分研究方法和研究内容第章通过相关数据和泰尔指数了我国地区收入差距现状从定性的角度分析了违背比较优势的发展战略、人文、自然资源和区位条件、政策因素、投资因素、对外贸易因素、教育因素影响我国地区间收入差距的因素，建立了面板数据模型分析了后三种因素对收入差距影响程度的大小。第四章针对第三章提出的影响因素给出了相对的应对措施，包括遵循比较优势原则、对中西部资源价格进行改革、完善中西部税收政策、中西部地区教育增加人力资本的积累加大中西部地区投资外开放力度。 2.1传统经济增长理论回顾 2.1.1哈罗德-多玛经济增长模型 哈罗德和多玛的经济增长模型，源于凯恩斯对于就业和国民收入方面的经典理论思想，但不同的是他们提出了经济的长期化和动态的增长的观点，从而弥补了凯恩斯仅仅对经济增长进行静态分析的不足。1939年和1948年，著名经济学家哈罗德在总结了前人经验的基础上的创新著作写了《关于动态理论的一篇论文》和《走向动态经济学》，首次描述经济增长理论方面的模型。而1946年和1947年，美国经济学家多玛也分别发表关于此理论的类似著作《资本扩充、增长率和就业》和《扩张和就业》，但他从另一个出发点提出了与经济学家哈罗德所提出的结构和结论相似的经济增长模型，因而人们将模型命名为哈罗德—多玛模型。 和其他模型一样，哈罗德—多玛模型也有几个关键的前提条件： (1)经济中只有一个生产部门，该部门生产的产品只有一类，这类产品拿来投资和拿来消费都可以； (2)经济中只有两类固定比例的生产要素：资本K和劳动L； (3)生产的规模报酬固定不变； (4)不考虑技术进步和折旧，劳动L的增长率是外生n的，不受其他经济变量的影响； (5)总储蓄S和总收入Y之间的函数关系为S=sY，其中储蓄率为s； ? 其经济的生产函数为：Y=F(K，L)，可持续增长率g=deltaY/Y，资本-产出比u，投资I=S，I=deltaK，S=sY，Y=K/u，综合可得可持续增长率g=s/u=n。 “哈罗德—多玛增长模型”指出经济的可持续增长率g由储蓄率和资本产出比例决定。储蓄率s如果越高，资本产出比u越低，那么可持续增长率g越大。资本投资水平的变化与均衡水平关系决定了经济增长，一旦经济偏离稳定平衡增长状态时不会收敛到均衡点，即使初始均衡也会因为新技术的产生或者是储蓄率等的变化而使得经济偏离均衡从而产生波动。经济的常态是非均衡状态，而均衡只是经济的一种短暂而特殊的状态。 2.1.2索罗经济增长模型 新古典增长理论提出了许多不同的模型，而其中的典型代表是索罗模型。它的基本假设条件包括：(1)社会的储蓄函数为S=sY，其中s是储蓄率；(2)劳动力为L，是按照固定不变的比率n增长的；(3)生产的规模报酬是固定不变的。经济的生产函数定义为Y=F(K，L)。1957年，索罗在生产函数中加入技术进步因素，即全要素生产率因子A，把对产出增长的贡献区分成由技术进步引起的部分与投入要素增长引起的部分，劳动和资本两种生产需要投入的生产要素是能够互相替代的，即两者投入的比例是能够变动的。索罗模型中经济的生产函数变成：Y=A(K，L)。在索洛模型中没有考虑技术进步的内生化，假定A是以一个固定的比率g增长。假设生产率不变，技术进步会引起人均产出的持续增长，经济在长期会达到稳定的状态，而稳定状态下经济中的人均产出、人均消费和人均资本存量保持不变。 由S=sY，把技术进步引进到柯布-道格拉斯生产函数中：Y=Ka(AL)1-a，其中A被称为”劳动增强的技术因子”。函数两边除以n取人均，然后两边取对数并对t求全导可以得到资本累积的方程：k点=sf(k)-(n+g+d)k，如上图2.1.2，处于稳态A下的资本劳动比的变化k点=0。因此资本劳