司法中罪刑失衡及其实践表现.docVIP

司法中罪刑失衡及其实践表现 数额在目前算特别巨大、组织性、地区性日益严重是当前经济犯罪出现的新特征，甚至出现了高智力犯罪居多的状况。随着社会的进一步发展，经济犯罪刑罚在司法过程中已经产生与经济发展的摩擦，主要体现在以下三个方面： 适用财产刑不足 法定刑规定的是一套，然而宣告刑可以在量刑幅度内自由裁量。财产刑意味的是罚金和没收财产刑，经济犯罪是一个典型的逐利犯罪，要求惩罚和补偿平衡，对其适用涉及财产方面刑罚完成惩罚和补偿功能是满足均衡性要求的。但是实际情况背道而驰，宣告的财产刑仅作为自由刑的附加刑罚执行方法，或是作为一种与人身自由刑并科的方式，只有在情节较轻的情况下才与短期的有期徒刑拘役管制并列成为一个加以选择的刑罚种类。而且对于人身自由刑的刑罚偏重，但对于财产刑的处罚却偏轻。 财产刑的适用不足往往不会对经济犯罪的犯罪人产生惩罚的作用，因为其本来就是奔着盈利的目标去的，为自己和家人，只要财产还能保住即使坐牢他们也愿意。如果仅仅受到自由刑的惩罚，可能也在受刑者可承受的犯罪代价之内，不足以对此类犯罪产生惩戒的效果，也失去了一般预防的效果，不仅达不到刑罚的目的，其结果会导致罪与刑不适应。 自由刑和生命刑过量适用 这几年由于江浙一带经济迅速发展，融资规模扩大，资金链涉及面太广，导致大量的资金在集资者手中，因为运作方式的问题往往导致资金链出现问题，很容易触犯刑法，一旦构成犯