- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从清产核资看如何提高县区国企内控制度建设.doc
从清产核资看如何提高县区国企内控制度建设
摘要:随着我国经济的快速发展,经济转型升级的实现,不仅我国经济发展过程中的必然趋势,还是我国经济可持续发展过程中的客观要求。高端服务业,在全世界每一个国家的经济发展中都占据着十分重要的位置,不论是产业转型方面,还是产业发展方面。本文主要针对我国深圳地区高端服务业的发展对于深圳产业经济转型升级的作用进行深入的分析,探究促进深圳地区高端服务业与产业经济转型升级的策略。
关键词:发展 高端服务业 深圳 产业经济转型 升级
随着国资监管力度的不断增强 ,国资监管逐步由原来的省市级企业扩大延伸到区县级国资企业。区县内部机构的调整变动、县区财政与县区级国企资金往来的结算、国有资金专项审核等业务要求,都需要这部分纳入到国资监管的县区级国企进行清产核资。本文旨在通过对县区级国企清产核资过程中发现的一些共性问题加以分析总结、找出原因和解决途径,以此来推动企业内控管理制度不断完善,促进内控目标实现。
一、企业清产核资中发现内控方面存在的问题:
(一)组织机构高管人员缺乏相关企业管理经验,内控管理意识淡薄
区县级国企高管一般由实际管控方领导或中层兼任。大部分人缺乏企业运作经验,公司法律、财务、税收等方面的知识欠缺,常常身兼几职而不能全身心投入到企业管理工作中去。不少单位从领导到普通员工缺乏内控理念,对内控知识缺乏基本了解,对内控重要性认识不足。
(二)投资方管控力度不强
区县级国企投资方与实际控制方常常不是同一方。出资方常常是国有独资公司,实际管控方是企业对口的县区级主管部门。所以虽然形成了股权结构上的集团公司,但并不具备企业集团人、财、事权高度集中的管理。它的管控是相对分散和松散的。
(三)会计制度执行行政事业单位会计制度,会计岗位设置不合理
在清产核资中发现一些县区级国资公司财务人员由县区财政办的人员兼任,账务处理沿用行政事业单位会计制度,会计核算采用收付实现制,而不是企业通常采用的权责发生制。一些单位人员紧张,有不相容岗位兼职或混岗现象,出纳没有会计从业资格证,或办公室人员兼采购、保管、审核职能,存在管理漏洞。
(四)融资平台公司多、自有资金量少、资产负债率高;资产质量不高、缺乏流动性、资金收益低下;关联单位相互担保普遍,风险抵抗力差。
县区级国有企业由于承担着县区基础建设的任务,大多是融资平台公司。实际到位自有资金少,抽逃注册资本现象也较为普遍。为了融资的需求,有人为调节收入成本利润的行为,财务数据失真。资产大多是土地或房产,地理位置较偏资产变现慢。资金多投向基础建设领域,投入产出效益低下。资金链普遍趋紧,负债连年递增。关联企业之间由于融资的需要互保现象较为常见,风险抵抗力差。
(五)实物资产管理欠缺
一些企业对已达到竣工结算条件的固定资产,没有进行竣工结算,长期挂在建工程未予结转;一些企业对收到的专项工程款在支出时直接冲减收入,没有形成资产,人为造成国有资产账面流失;还有一些企业对资产很少进行盘存,造成账实不符,对企业真实家底心中无数。
(六)往来款项长期挂账
由于政府任期换届等原因,下一届国企领导往往不愿意对上一届任期内形成的往来款项进行清理,所以越积越多,形成呆坏账。有的已年代久远,企业经手人也离开原岗位领导都换了几茬了,还一直挂在账上长时间无法处理。
(七)各部门之间信息沟通缺乏
一个单位的内控制度能够很好的执行,需要企业各部门之间相互配合,互通信息。一些企业相关部门之间,长年不进行关联账务的比对工作,缺乏信息沟通,造成资产产权不清晰、重复支出、或是关键凭据遗失等情况发生,形成国有资产流失。
(八)有“三公经费”下移的行为
行政单位对“三公经费”从严管理的大形势下,一些行政事业单位“三公经费”有向下转移的现象。例如公车购买行政单位没有配额了,就打擦边球从县区国企购买,使用单位仍然是行政事业单位。公款消费行政单位额度用完了,就在县区国企内报销。
二、造成内控不到位的原因分析
(一)管理起步晚,县区国资监管机构配备不到位,相关管理制度不健全
县区国资监管起步晚,一些县区企业国资监管机构至今仍挂在县区财政局科室内,和行政事业国资一起管理,没有形成独立的国资局,机构人员、资金、精力都不到位,相关配套管理制度还未出台,无法向省市国资委开展系统监管指导工作,造成监管方面的不足。
(二)多数县区国企有政府背景,带有深厚的行政色彩
因县区国企负责人大多由分管线上各部领导兼任,领导都有行政级别,而股权控股层级常常和行政级别不一样,造成了事实上管控工作很难展开。
(三)企业组织机构高管人员稳定性连续性不够,缺乏熟悉企业运作人员
很多区县级国有企
文档评论(0)