另类观点消费不足是个伪命题.docVIP

考量中国的居民消费水平必须用一种更细致的分析、更关注区域和社会发展现实的观察方法，才可能得到较为精确的判断，避免被统计数据和平均值所欺骗，也不会随便就用国际惯例或中国国情来任意概括。目前主流的“中国居民消费率太低”、“不能支撑经济高速增长”、“投资占比过高”等等观点存在着明显的统计误差或逻辑扭曲。 消费不足：真相还是夸张？ 文⊙江 南 考量中国的居民消费水平必须用一种更细致的分析、更关注区域和社会发展现实的观察方法，才可能得到较为精确的判断，避免被统计数据和平均值所欺骗。 “控制投资，拉动内需”是目前被广泛认识和颂扬的“政治正确”的逻辑，闪耀着“人性光辉”，然而在数据上和逻辑上却是充满谬误和矛盾的。它不仅掩盖了真相，还严重违反了诸多宏观经济学的基本定律。 本文尝试着通过有限的篇幅举出一些被误导的数据和滥用的论据，提出一些研究观点，旨在抛砖引玉，请更多的学者参与讨论。 真相一：消费占GDP比重几何？ 央行行长周小川曾在“2008中国金融论坛”上称，亚洲金融[3.60 0.00%]危机后，中国消费占GDP比重由百分之六十逐渐回落到百分之四十左右，远低于国外水平。他指出，中国消费结构呈现家庭消费比重偏低而公共消费比重过高、物质型消费较多而服务型消费较少等特点。他提这个观点的背景是国际金融危机肆虐，各国普遍呼吁结构改革，即中国扩大消费内需、减少对出口的依赖，成为继美国之后的第二个世界增长点