中国城乡居民消费对GDP的影响分析.docVIP

中国城乡居民消费对GDP的影响分析 　　摘 要：我国虽然已经成为GDP世界第二大国，但是尚无法成为经济强国。这之中存在着许多问题，其中，我国居民消费率偏低，然而消费是拉动经济增长的主要动力之一，而且在世界经济低迷或衰退时期，扩大居民消费，既是当前世界经济衰退形势下保持经济持续平稳较快增长的迫切任务，也是提高居民生活水平、实现经济发展阶段跨越式转变的必然要求。另外，我国城乡居民消费差距明显，这是我国与世界强国之间的一个明显不同。就其中居民消费的问题，通过支出法核算，做出如下讨论。 　　关键词：国民经济核算；支出法；地区生产总值 　　一、研究概况 　　城乡差距一直是中国社会各界关注的问题，城乡之间的差距表现在城乡的收入、消费、社会保障、公共基础设施、医疗卫生等多个方面，一定程度上反映出城乡居民生活质量的高低及其差距。在经济活动的四个环节中，消费是终点，一切经济活动的目的就是为了满足人们日益增长的消费需求；另一方面，消费又是经济活动的起点，是拉动经济增长的原动力。在世界经济增长减速，国际市场需求疲软的外部环境下，“扩内需”成为“保增长”的根本途径，也是下阶段我国经济工作的重点，对于中国现状来说，刺激城乡居民消费是扩大内需的重要组成部分。同时，国际对比研究发现，在诸多因素限制下，我国居民消费在规模、水平、增长速度和结构上与发达国家存在较大差距。这同时也说明，扩大内需、提高居民消费对经济发展贡献的潜力和空间较大。由此，我们从国内城乡居民消费差距方向入手，分为东部、中部和西部三个方向，利用支出法核算进行数据整理计算以及比较分析。 　　二、各地区城乡居民消费研究 　　（一）东部城乡居民消费研究 　　我们将东部各省的GDP数据进行了汇总，东部地区的GDP增长较快，但是最终消费支出虽然有增长，却增长较慢，说明东部地区的国内生产总值主要靠投资拉动，我们要转变经济发展方式。东部地区居民消费水平稳步增长，但是城乡差距逐渐拉大，农村居民的人均消费远不及城市居民的人均消费，我们在如何落实收入分配改革，缩小城乡差距方面还需要做很多努力。GDP增长靠投资拉动的比重较大，这不利于我国经济保持平稳，较快增长，我们要转变经济发展方式，由投资拉动型，变为消费拉动型，只有不断增加消费，扩大内需，才能使经济增长中人民真正收益。 　　（二）中部城乡居民消费研究 　　由中部地区GDP数据进行汇总，最终消费支出虽然也是上升趋势的，但是对于整体GDP的走向来说还是很缓慢增长的。城乡消费水平比值是明显下降的，但2001到2011年是有所上升的，但是之后的下降速度是十分明显的，这表明我国城乡消费差距在不断的拉小。根据计算分析可得，农村地区的居民人均纯收入每增加一元，中部地区居民的旅游消费平均支出增加0.23元。城镇地区的居民人均可支配收入每增加一元，中部地区居民的旅游消费平均支出增加0.40元。结果显示，城乡居民旅游的平均边际消费水平是：中部东西部。另外，东、西部地区农村居民旅游的平均边际消费水平高于城镇居民，中部地区农村居民旅游的平均边际消费水平却低于城镇居民。实证分析结果表明，中部地区城乡居民旅游的平均边际消费水平并不符合凯恩斯的理论，其特殊性有待进一步的验证。 　　（三）西部城乡居民消费研究 　　最终消费支出虽然也是上升趋势的，但是对于整体GDP的走向来说还是很缓慢增长的。城乡消费水平比值是明显下降的，而且2004年到2006年的下降速度是十分明显的，这表明我国城乡消费差距在不断的拉小，但是，我们仍然可以看书2010到2011年有小幅回升，这值得我们的警醒。所以在一定程度上，我们可以采取增加西部地区收入，提高西部地区居民的消费水平这一相应措施。因为城乡居民收入每增加一元，西部地区居民旅游消费支出增加的幅度要大于东、中部地区，表明西部地区居民的边际消费倾向较大，居民旅游消费的收入弹性较大。 　　三、国内城乡差距原因分析及政策建议 　　（一）城乡居民消费差距形成原因 　　（1）收入分布的差距。农民家庭是消费和生产的基本单位，这种家庭双重经济功能使得农民的消费行为大大缩减，经营能力的高低直接决定其收入和消费水平，可见储蓄倾向高于城市居民，消费水平低于城市居民。而城市家庭绝大多数都只是基本的消费单位，没有生产经营风险约束，收入要比农民家庭稳定，因而城市居民消费水平高。（2）政府消费居高不下。在本文统计研究期间，中国政府部门消费率一直保持平稳。由此可见，居民部门消费率的降低是导致中国整体最终消费率逐年下降的主要原因之一。（3）享受福利政策的区别。城市居民无论是在住房、就业医疗、还是子女教育方面，相较于农村居民都有着更为完善的社会福利保障。而农村居民福利保障待遇的差距制约着农村居民的消费积极性。 　　（二）缩小城乡消费差距的政策建议 　　（1）努力