分析视同销售的会计与税务处理.docVIP

分析视同销售的会计与税务处理 　　中图分类号：F234 文献标识：A 文章编号：1009-4202（2013）12-000-02 　　摘 要 视同销售是指与业务无关的销售，与正常销售一样的按照税法的规定计算纳税，可以把视同销售当作税法范畴，而非会计概念。因税法与会计对视同销售有不同处理方式，视同销售成为会计实务当中的一个难点。视同销售货物是否确认为收入，应根据销售商品的收入和收入的概念判断。本文结合增值税条例、税收条例及最新的会计准则，分析视同销售行为的税务与会计处理方式。 　　关键词 视同销售 会计与税务处理 　　一、视同销售在税法与会计准则中的理论差异比较 　　（一）所得税实施条例与会计准则 　　视同销售在所得税条例中按照法人所得税制进行判定，对相同法人内部进行的货物转移，如分公司间、管理部门间等不视为视同销售行为，所以该转移行为无关企业所得税的核算。但是在债务重组、非货币资产交换中，增值税法和企业所得税法都会将资产转换行为看作是视同销售来计算税金。会计准则规定与税法规定大有不同：在债务重组和非货币资产交换中，资产交换行为的公允价值能准确计算且有商业实质时，会计上按确认损益视同销售收入办理，与税法相同；如果资产交换的公允价值不能得到可靠计算且不具有商业上的实质，会计上不按销售的收入处理且不确认损益，这就与税法规定有差异，需要用纳税调整。 　　（二）增值税暂行条例与会计准则 　　增值税暂行条例与会计准则对于视同销售的差别可以总结为，会计准则的规定相对狭窄，不像增值税包括发生资产增值的经济行为，除偿债行为外，经济实体间发生的资产转移，考虑税收监管难度，无论资产时否增值，也不论货物因何而来，均按视同销售计算出缴纳的增值额。期间如果将外购货物用于职工福利、在建工程等不产生增值的经济行为，应实行进项税额的转出。 　　（三）增值税暂行条例与所得税实施条例 　　增值税和企业所得税在视同销售上存在的差异表现为： 　　1.在视同销售行为上，增值税不仅考察货物来源，而且还考虑货物的用途；所得税只考虑货物用途，并不考虑货物来源。 　　2.增值税对设立了两个以上机构且实行同一核准的纳税人，在机构间转移货物进行销售的，按照视同销售处理；而企业所得税对于同一法人内部转移货物的行为，如管理部门、分公司、总机构、固定资产间的互相转移货物等，是不按视同销售处理的。 　　3.企业所得税中，劳务、货物、财务用于偿债的，应视为视同销售处理，但增值税并无此种规定。 　　4.增值税法规定，无论货物是外购还是自产，也不论货物是非货币资产交换还是对外投资，都应用公允值计算出其销售税额。与企业所得税不同，增值税视同销售有着宽泛的外延。 　　5.从具体核算上看，所得税进行汇算清缴在年底进行，进行纳税调整，依照税法法规，扣除一定比例的准予值，增值税依照视同销售计算出销售税额。 　　二、视同销售的会计和税务处理 　　（一）他人代销货物的处理 　　这种与一般销售没有差别的视同销售行为，委托方在收到代销清单后，确认其收入，转结为成本。 　　会计处理方式如下： 　　借：应收账款；货：主营业务收入；货：应交税金―应交增值税（销项税额） 　　借：主营业务成本；货：存货 　　（二）代销货物的销售 　　这里分为两种情形，第一是收取手续费的，一种是视同买断。 　　1.收取手续的方式 　　在收取手续费的前提下，委托方、受托方签订协议，规定不得随意改变售卖价格，委托方按照规定，按规定比例向受托方支付代为销售的手续费，该手续费（劳务费用）即是受托方的经济收益，对受托方而言，销售代销商品，不结转成本和确认收入。只有手续费确认后，才可确认销售收入。 　　2.视同买断方式 　　视同买断存在两种情形，一，商品是否盈利、是否出售都与委托方无关，这种情行下应在发出商品时确认收入；二，如受托方的商品没有售出，可退货给委托方，在收到代销清单后确认收入。 　　会计核算为： 　　借：应收账款；货：主营业务收入；货：应交税费―应交增值税（销项税额） 　　借：主营业务成本；货：存货 　　（三）将货物移送非同一地区其他机构 　　增值税暂行条例实施办法中规定：设有两个以后机构（相关机构设在同一县、市除外）并统一核算的纳税人，把货物转移到其他机构销售的，应当作为视同销售，按规定缴纳增值税额。 　　但会计准则有不同规定，货物在企业内部转移的业务，是不应却认为收入的。在税收实物上，因两个纳税主体向各自机构的税务机关申报纳税，所以，这种异地销售须符合两个相应条件：第一向购货方开发票；第二收取购货方货款后，货物的转移方应确认收入且计算销售项税额。如果无法满足这两项条件，则有这两个机构的共同所属的总机构缴纳增值税。 　　税务会计核算为： 　　借：应收账款；货：主