通断时间面积法介绍与比较.docVIP

与同类商品（通断时间面积法）的比较： 可视化管理： 同样作为可视化管理，我们的更加细致更加多样化：单表数据分析，单表状态，包括单表故障自动分析，楼栋热耗分析，开关记录等 远程集抄： 远程数据集中抄录是我们非常重要的一个功能和领先优势。当供暖结束后，数据的集中抄录就变成了一个庞大的机械化的工作项目，没有任何技术性的要求，却又耗费了巨大的人力物力，这在提倡节能的项目改造中是非常不合适的，而我们在集中抄录方面的领先优势是非常多的，远程GPRS传输既能保证数据的稳定性，又能在短时间内保证传输的数据量。 温度修正： 在目前的规范及要求下，住户供暖基本都为双管系统，这样的单户循环就造成了很多用户私自改装暖气：或加装暖气，或加装换热器，或增加小型循环泵等。 而运用通断时间面积法，就造成一种奇怪的现象：改装暖气后明明用热增加，通断时间却减少，造成用户热量偏低； 而另一种情况，用户管道不通畅，需要长时间不间断供暖才能达到住户的热需求，这也造成了一种奇怪的现象：用户用热不高，通断时间却很长，使得用户热量偏高。 这也就需要修正方法进行数据的调整，使用户使用的热量更接近真实的耗热，我们根据供回水温度和楼栋表热量的对比，以及室内温度和通断时间的对比，可以计算出温度修正数据，来调整用户的热量，使得私自改装暖气的用户和循环不好的用户均可以得到最接近真实的热量。 热量的实时分摊: 对于用户来说，热分配表显示热量和时间是有本质性的区别的： 显示的是时间，用户对时间和热费没有明确的对比，用户也许会问：“我又不按时间交热费，你给我显示时间干什么？况且我有知情权，我要知道我用热量多少，到底交多少钱，为什么交这么多。为什么邻居比我少？”这样的问题。正如上面情况说的，有些住户私自改装暖气，而造成通断时间减少的问题，这就造成了缴纳热费时的矛盾情况。 而实时分摊就会避免这样的情况，用户随时可以知道供暖季随时间的增加，热量的增加情况，可以随时和邻居比较，或是自己记录一天的用热量，这就避免了用户在供暖季结束后缴纳热费所产生的意见，避免了很多矛盾的产生。 与其他计量方法的比较： 与热量表法相比有什么特点，有什么优势？ 作为计量方法，热量表发在国外已经成熟，但在目前国内的条件下，通断时间面积法拥有无可比拟的优势： 国内二次网循环水的水质较差，超过60度后水极易结垢，户用管道在低流速低流量情况下，水垢会附着在测点上，造成测量误差；而通断时间面积法采用大口径楼栋表，在高流速高流量情况下不易附着污垢，计量会更加精确。 热量表3年需要强检一次，单户热量表计量的话，每3年就会产生高额的检验费用；而通断法相比较，检验费用就会很低。 热量表只计量户用热量，而沿程热损均需要热力公司来承担，这样是很不科学的；通断法则将热损量，冷风渗透量等平均分配至每一户，使计费更加合理。 目前国内建筑虽然采用三步制节能，但热量表法仍采用大幅度的修正，作为精确计量后的模糊修正，这个修正值是否适用于所有年代的建筑？是否适用于所有结构的建筑？这都是值得质疑的地方；而通断法将楼栋作为计量单位，无论什么样的建筑，什么样的结构，都将热损耗，冷风渗透等分摊至每一户，确保了其广阔的适用性。 常见问题： 表如何供电，断电了表会怎样，热量会怎样？ 热集中器采用220V稳定交流电源，可接楼道公用电，电源进集中器后转换为12V，5A的直流弱电，并供给热分配表。由于耗电量极小，电费在一个供暖季均住户仅几角甚至几分钱。 断电后热分配表仍可自行供电12小时，用户可调节开关且记录通断时间，而热量表会记录断电前的表底数据，等再次供电后进行数据计算、修正及分摊。 热分配表会显示热量，那会不会被送去强检，要是每个热分配表均检验，费用会不会非常高？ 热分配表并非计量器具，它只起到显示作用，显示的是楼栋控制器分配给它的热量，而真正的热量是由楼栋热量表计量的，作为一个精确计量器具，热量表会强检，由于楼栋表数量较少，所以费用会相对较低。 单户开关会造成水压变化，那会不会损坏循环泵？ 在整体节能改造中，水利平衡也是其中一项，我们会在单元热力入口加装自力式压差阀，将压差调节至固定值，起到双向保护作用：既保护了泵不会因用户开关热分配表造成的压力变化而损坏；也保护了用户不会因水利失调造成压差过大而崩管。 远程关断住户热分配表的距离是多远？ 每个楼栋处理器上都安装了DTU远程传输系统，它其实就是一张手机上网卡，只要手机信号覆盖的地方都可以控制，您可以在办公室就控制每一户的开闭。 用户破坏通断控制器后会怎样，能窃热么？ 通断控制器和室内温控器只起到显示热量的作用，而实际的热量是由楼栋处理器分配的，就算用户破坏通断控制器和室内温控器，热量还是会一直计量的。当更换新的通断控制器后，热量会继续显示。（包括被破坏期间的使用的热量） 更改为通断时间面积法后如何计费，热费