第十章、扶养[精选].ppt

第一节、扶养制度概说 一、扶养的含义 国家在特定情形下对特定人的公力扶养； 社会保障性抚养； 自然人之间的非法定抚养； 法定扶养 法定扶养的广义和狭义内含： 广义： 赡养－晚辈亲属对长辈亲属供养； 扶养—同辈亲属之间供养； 抚养－长辈亲属对晚辈亲属供养。 狭义： 仅限于同辈亲属之间 二、扶养的历史沿革 扶养的历史发展 四个阶段： 原始社会以集体为中心的群体式抚养； 以家长为中心的家族式扶养； 收族 以家长权、父权、夫权为重心的夫权式、亲权式抚养； 以被扶养人为重心的保障式扶养。 现代扶养的发展趋势： 1.扶养权利人和义务人的范围日益缩小 2.生活保持义务的厚重地位减弱,夫妻之间的生活保持义务消退； 3.扶养方式由家庭化、亲属化转向社会化、社区化和专业化； 4.扶养内容发生变化 三、扶养的特点 （一）法定性； （二）具有债的属性； （三）鲜明的身份性； （四）社会保障的替代功能 四、扶养的结构层次； 一般分为生活保持义务和一般生活扶助义务两个层次。 生活保持义务（共生义务）： 指夫妻之间，父母与未成年子女之间的为维系家庭共同生活而由法律强制性规定的无条件扶养义务。 一般生活扶助义务： 是一定范围的亲属由身份派生出来的，在一定条件下根据其承受能力而依法负担的潜在性义务，它是有条件的，以不改变义务人相当之生活条件为前提。 第二节、我国的现行扶养制度 一、夫妻之间互享扶养权利、互负扶养义务 1.夫妻之间互享扶养权利、互负抚养义务是婚姻属性和法律效力对主体的必然要求； 2.夫妻之间的扶养由单向扶养向互动平等扶养转化; 3.夫妻扶养从婚姻合法有效成立之时产生,至婚姻合法有效终止时消灭; 4.夫妻扶养作为法定义务,具有强制性; 二、父母子女之间的抚养 1.父母子女间的抚养义务,是家庭的基本职能; 2.父母对未成年子女的扶养是强制性的生活保持义务; 3.父母对子女的抚养是特写条件下的义务. 4.未成年子女对父母是有条件的抚养义务 5.成年子女对父母的扶养义务不受父母婚姻关系状态的影响。 三、祖孙间的抚养 　　婚姻法第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力见赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。 四、兄弟姐妹之间的抚养 婚姻法第二十九条规定：”有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”。 【案例】 李雄与王英原系夫妻关系，1982年育有一女李娟，后双方协议离婚，李娟岁王某生活。 2001年8月，李娟考入某大学，缴纳学杂费12970元。2001年9月，李娟以自己上大学，没有经济收入，其父李某应负担其在校期间的生活费及学费为由，起诉至法院，要求其父每月给付其200元生活费并负担起学费的50%。李某则辩称自己无固定工作和收入，还需要赡养父亲养育儿子，李娟身体健康，可以自己挣钱上学，不同意李娟的诉讼请求。 李娟觉得自己十分委屈，别人上学都是由父母负担学费，命运对自己太不公平。对于尚未成年的自己边打工边读书，其艰难程度可想而知。 【问题】 1、李娟的诉请能得到法院的支持吗？ 2、李娟的学费如何解决？ 五、扶养权利义务的类推适用 1.父母子女之间的抚养适用于养父母与养子女、有事实上抚养教育关系的继父母与继子女； 2.非婚生子女与生父母及其他血亲之间的扶养权利义务不因非婚生之事实而有任何差别; 3.祖孙之间的扶养要类推适用于“养祖孙”关系和有事实上抚养教育关系的“继祖孙”关系； 4.父母对子女的抚养以及成年子女对父母的扶养不因父母或子女之婚姻状态的变化而消灭； 5.无效或被撤销的婚姻中当事人所生的子女，适用《婚姻法》有关父母子女，适用《婚姻法》有关父母子女的规定。 第三节 扶养制度的完善 一、现行扶养制度的不足 　１．规范不集中； 　２．过于简略、抽象； 　３．概念不统一； 　４．与其他制度兼容性不够 二、完善扶养法的前置依据 三、扶养的主体范围 四、扶养的顺序 五、扶养的程序 六、扶养的方式 七、扶养扶养的变更和消灭 【案例】在变更抚养关系时，孩子