湖北省输变电公司山区双回路钢管塔多形式运输QC小组--山区双回路钢管运输的改进解说.doc

湖北省输变电公司山区双回路钢管塔多形式运输QC小组--山区双回路钢管运输的改进解说.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
  目 录 说明 二、QC小组简介 三、设定目标 四、目标论证 五、山区双回路钢管塔多形式运输控制难点 六、原因分析 七、对策及实施 八、检查实施结果 九、巩固措施及目标 说明 由湖北省输变电工程公司送电三分公司承建的500kv肇花博工程线路线路13标共有铁塔44基,全部为钢管塔,总重量2469吨,单基平均重量为56吨,其中最轻为32吨,最重达99吨,单件钢管最重达到1.2吨,最长管件为11米。由于钢管塔单件重量大,长度过长,加之工程地处山区,铁塔小运十分困难。塔材能否迅速、安全、保质的运至塔位,成了决定铁塔组立工程施工能否顺利进行、完成业主工期目标的关键因素。 针对这种情况,肇花博工程线路13标项目部成立了QC小组,积极开展活动、集思广益,对常规的运输方法进行改进,摸索出“多形式运输”的铁塔运输方式,针对不同的塔位、不同的地形采取不同的运输方式进行铁塔运输,取得了安全、保质、快捷的良好成绩。 二、QC活动小组简介 QC小组名称:山区双回路钢管塔多形式运输QC小组 类型:现场型 注册时间:2005年4月1日 成立日期:2005年4月1日 活动时间:50小时/人以上 铁塔工程课题活动时间:2005年7月——2005年11月 QC小组主要人员组成: 人员组成 姓名 年龄 职务或职称 组内分工 组长 曹昌国 46 项目经理 负责全面工作 程利军 41 项目副经理 负责QC活动组织实施 组 员 邹 俊 30 项目总工 负责QC活动具体实施 李祖元 41 安全/质量工程师 现场质量/安全检查 吴和平 43 项目部材料主管 工器具组织、课题实施 郭振斌 45 队 长 施工员组织、课题实施 尤立飞 25 技术员 课题实施、资料收集 三、设定目标 根据《110—500 kv架空电力线路施工及验收规范》和南电公司“达标投产”标准制定以下目标: 3.1、保证铁塔运输施工安全; 3.2、保证钢管塔的运输质量; 3.3、确保肇花博铁塔组立施工工期目标。 四、目标论证 4.1、认真贯彻落实公司制定的质量方针及质量目标。 4.2、保证500kv肇花博工程线路13标铁塔塔件运输质量,符合设计、《规范》要求。 4.3、本项目部有一批素质高、经验丰富的施工骨干,有着大型工程施工经验的施工队伍,有着符合ISO-9001国际质量标准管理的质保体系。 五、山区双回路钢管塔多形式运输控制难点 5.1、双回路钢管塔杆件重量大、长度长。 5.2、山区小路蜿蜒曲折、坡度大,地形条件复杂,交通条件差。 5.3、运输过程中铁塔杆件焊接连板容易变形、锌层易遭破坏。 5.4、无山区专用运输工具。 六、要因分析 本QC活动小组从“人、机、料、法、环”几个方面对影响山区钢管塔运输的难点进行了认真分析,通过分析,QC小组认为施工难点主要存在以下方面: 要因分析一:施工人员无成熟施工经验,责任心不强。 对策:加强职工培训力度,定人定岗,落实岗位责任制。 结论:非主要因素。 要因分析二:无适合于山区条件下的专用运输工具。 对策:集思广益,加强新型工器具地引进、开发。 结论:主要因素 要因分析三:工器具故障,影响施工进度。 对策:加强工器具操作培训,加强使用管理,专人检查、保养、维修。 结论:非主要因素 要因分析四:运输道路狭窄、蜿蜒曲折,汽车无法到塔位。 对策:在经济条件允许的情况下,尽可能对运输道路修筑,使用小型汽车或者其他运输工具运输。 结论:主要因素 要因分析五:无简便、快捷塔材运输方式,。 对策:采用非传统运输方式进行运输。 结论:主要因素 要因分析六:塔材运输无防护措施。 对策:运输人员应加强对塔材的保护,法兰盘处用轮胎包扎,塔材与硬物接触处应衬垫软物。 结论:非主要因素 七、对策及实施 7.1、主要因素及对策 通过分析制约铁塔运输的各种因素后,认为有六条因素为本工程铁塔运输需要解决的难点,其中有三条为主要因素,亟待解决。 QC小组成员积极开展活动,根据现场的实际情况,创造条件,重点对其中的三条主要因素进行了分析,并实施对策,形成要因对策表,如下表: 序号 主要因素 对 策 实施时间 一 无适合于山区条件下地特殊运输工具。 采用人力运输与牲畜运输结合方式 2005.7-2005.11 二 运输道路狭窄、蜿蜒曲折,汽车无法到塔位 采用小型农用车及“炮车”运输 2005.7-2005.11 三 无简便、快捷塔材运输方式,。 采用单支点简易架空索道运输方式 2005.7-2005.11 7.2.根据要因对策表,本QC活动小组根据不同的地形、运输条件,采取多形式的运输方式,解决本工程塔材运输的问题,具

文档评论(0)

4477769 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档