湖南省城镇化与经济增长关系的实证研究.docVIP

湖南省城镇化与经济增长关系的实证研究 　　摘 要：本文采用湖南省1978-2011年的相关经济数据，在建立向量自回归模型的基础上，运用脉冲响应函数实证分析了湖南省城镇化与经济增长之间的互动作用关系。实证结果表明，湖南省城镇化与经济增长具有相互促进的作用，湖南省城镇化对经济增长的作用明显强于经济增长对于城镇化的作用，因此，湖南省应加快城镇化建设以推动经济增长，进一步发挥城镇化与经济增长的互相促进作用。 　　关键词：湖南省；城镇化；经济增长 　　中图分类号：F061.2 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.52 文章编号：1672-3309（2013）07-115-03 　　一、引言 　　改革开放三十多年以来，湖南省在城镇化过程中取得了一定的成绩，截止到2011年，湖南省包括地级市和县级市在内的城市数为29个，比1978年增加了19个，建制镇1121个，比1978年增加967个，城镇人口从1978年的593.8万人，增加到2011年的2975.00万人，人口城镇化率也从11.49%提高到了45.10%，城镇化水平以每年近1%的速度增长。但是湖南省城镇化水平在全国来说仍然是偏低的，截止到2011年，湖南省的城镇化率仅为45.10%，比全国城镇化平均水平51.27%低6.17个百分点，在大陆31个省级行政区中排在第18位。因此，湖南省目前的城镇化水平还处于一个相对滞后的状态，城镇化还有一个很大的发展空间，迫切需要积极的政策引导和推动城镇化的建设和发展，使其在湖南省经济发展过程中发挥更大的作用。 　　近年来，国内的学者也对城镇化与经济增长的关系做了一些有益和深入的探讨与研究。王小鲁、夏小林（1999）研究认为，城市化发展不足对我国经济增长已经形成制约，应当将城市化作为经济增长的重要推动因素[1]。郭松（2006）利用协整检验方法，研究认为城镇化与经济增长之间存在长期均衡关系，并且城镇化是经济增长的格兰杰原因[2]。张景华（2007）实证研究发现，中国城市化水平每提高1%，城市经济增长率将提高5%[3]。马兴杰、陈通（2009）结合中国实际，论证了城市化通过影响物质资本、人力资本、劳动力和经济结构等经济增长的决定性因素来促进经济增长[4]。沈坤荣、蒋锐（2007）研究认为城市化从两方面影响经济增长：一方面是城市化能够利于人力资本、知识（技术）的积累，另一方面是城市化能加速产业结构升级[5]。段瑞君、安虎森（2009）通过实证研究发现城镇人口增量变化1%， GDP增量变化1.15%-1.18%， 可见城镇人口增量的变化对GDP增量的促进作用非常大[6]。 　　本文在前人研究的基础上，运用脉冲响应函数实证分析了湖南省城镇化与经济增长之间的互动作用关系，进而提出相关对策与建议，以期为湖南省城镇化与经济增长之间的良性互动提供一定决策依据。 　　二、实证分析 　　（一）数据来源、指标选取及模型构建 　　本文的数据由《湖南省统计年鉴（1979-2012）》和《中国统计年鉴（1979-2012）》整理而来。目前，国际上一般采用城镇人口占总人口的百分比来测度城镇化水平，本文遵循国际上通行的标准，采用湖南省城镇人口占总人口的比重来度量城镇化水平，以URBAN表示，本文在衡量经济增长时采用人均实际GDP，即以年末地区生产总值除以年末总人口数，以消除人口波动的影响，同时利用历年居民消费价格指数剔除价格因素，本文所采用的数据是以 1978 年价格为基期价格计算得到的人均实际GDP，表示为GDPP，为了消除异方差和多重共线性，我们对变量URBAN和GDPP做对数化处理，记为lnURBAN和lnGDPP。 　　本文采用向量自回归模型（VAR）进行分析，VAR通常用于相关时间序列系统的预测和随机扰动对变量系统的动态影响，优点就是不强调特定的理论预设。VAR的一般数学表达式为： 　　Et 　　其中， Yt=（lnURBAN， lnGDPP）-1是内生变量向量， p是滞后阶数，A1，A2，Ap， B是被估计的系数矩阵； Et是随机扰动项。VAR模型要求数据平稳以保证系统的平稳性。在实际应用中，通常希望滞后期p足够大，从而能够完整地反映所构造模型的动态特征；但另一方面，滞后期越长，模型中待估计的参数就越多，自由度就越少。因此，为了在滞后期与自由度之间寻求一种均衡状态，一般根据赤池信息最小准则（AIC）及施瓦茨值最小准则（SC）确定VAR模型的最优滞后阶数。 　　（二）平稳性检验 　　在对变量进行实证分析之前，需要检查变量的平稳性，以防止“伪回归”的出现。检验平稳性的常用方法是ADF单位根检验，即检验序列是否存在单位根，如果不存在单位根则说明序列是平稳的。本文采用ADF检验分别对