刍探网络财务信息披露的潜在风险.docVIP

刍探网络财务信息披露的潜在风险 互联网这这种新的传播媒介已使人人们获取和传播信息的方方式发生了前所未有的变变化。与传统纸质媒介相相比，提供网络财务信息息会面临更多潜在风险，，这些风险既可能源自网网络技术本身的缺陷，也也可能源自公司积极投身身于网络财务信息披露，，但适用于以网络为媒介介的信息披露规则仍未成成形、确定，无法判别并并确保公司的披露方式、、内容已遵循了这些轮廓廓仍然模糊的新规则。本本文主要探讨源自后者的的潜在风险。 一、网络络财务信息披露不完整，，违背相关证券法规的信信息披露要求，信息使用用者可能据此提起诉讼，，要求公司承担赔偿责任任。 网络财务信息披露露是个新生事物，在实务务中很多做法仍属摸索阶阶段，可以说当前网络财财务信息更多地是依靠对对信息使用者需求的揣测测和公司自身意愿来供给给。美国财务会计准则委委员会的BRRP课题组组（1999）对财富5500强前100家公司司中93家在网站上披露露的财务信息的调查显示示，即使在公司信息披露露规范比较充分、网络财财务信息披露较活跃的美美国，网络财务信息的完完整性也不尽理想，表一一是上海证券交易所20000年6月27日公布布的沪市36家最佳信息息披露公司在网站上披露露财务信息的情况的调查查结果（截止到20000年7月25日）。表二二是BPPP课题93家公司在网站上上披露财务信息的情况进进行调查整理后的结果（（截止到1999年1月月30日）： 表二： 如以上所示，，有些公司在网上发布的的财务信息漏掉了其中一一些主要的会计报表或会会计报表附注，而会计准准则和审计准则要求财务务报告要有附注，附注披披露的信息是对会计报表表的补充和解释。证券法法等相关条款也禁止漏列列重要事项，依据现行职职业规范和国内外证券法法的信息披露条款，人们们有理由认为网上披露的的财务信息（包括非财务务信息）与传统纸质信息息一样是真实、准确、完完整的。那么，表一、表表二显示的数据是不是表表明当前网络财务信息存存在严重的漏报？如果信信息使用者依赖这些信息息进行决策造成不利后果果，是不是意味着公司很很有可能因此卷入诉讼纠纠纷？虽然目前国内外都都尚未出现这方面的司法法案例，但我们还是有必必要采取一些能降低公司司信息披露风险的措施，，如提供完整的全套财务务信息；在用户点击公司司财务信息版时，跳出对对话框，提醒用户即将看看到的财务信息未包括一一般决策所需的全部应获获得的信息，任何使用这这些信息的人有责任参照照其他来源的信息以作出出合理决策。这种类似““责任解除声明”的提示示有利于公司避免或降低低网络财务信息披露不完完整导致的潜在风险。 二、网络财务信息版中与与分析师、财务分析机构构、其他网站的不当连接接，很可能被认为公司已已采纳或同意了与其相连连的网站中的所有内容，，因此公司应对这些内容容负责。 也许目前最大大的法律隐患是与分析师师、财务分析机构的网站站连接或在公司网站中包包含分析师、财务分析机机构的报告造成的。公司司可能要对提供给分析师师、财务分析机构的重要要误述承担直接责任，如如果公司散布该报告或以以其他方式暗示认同分析析师、财务分析机构报告告，则被认为公司已“采采用”该报告。在法律上上，这也许可视为公司在在直接传播该信息，因此此得承担信息失真的责任任。如果公司提供的有选选择性的分析师、财务分分析机构网站中，只包括括对其股票价格进行分析析的部分分析师、财务分分析机构的地址，则其““采纳”责任风险就会增增大。若公司确实希望在在其网络财务信息版中列列示分析师、财务分析机机构、其他网站的地址，，责任解除声明或与责任任解除声明的连接应列示示在上述站点地址列表附附近显眼的地方，指出公公司没有复核分析师、财财务分析机构预测的准确确性，因此在公司的财务务信息中未来用分析师、、财务分析机构报告；公公司也没有采用任何其他他网站上与本公司相关的的信息。 另外一个与不不当连接相关的潜在风险险是从其他网站中移植数数据或图象。在访问者看看来这些“外来”信息与与公司自己制作的信息没没有区别，实际上使用者者可能从未意识到屏幕上上的某些信息并不是公司司网站的一部分，公司由由此又多承担了一份本应应由第三方承担的责任。。稳健的解决办法仍是责责任解除声明，配以醒目目的边框划定“外来”信信息范围。 三、审计报报告与不完整的、漏列重重要事项的网络财务信息息一起披露，或审计报告告中包含不当的连接，这这样做没有减轻公司的信信息披露风险，相反，加加大了审计人员的职业风风险。 表一、表二的数数据显示，公司在网上披披露财务信息时很乐意展展示审计报告。美国公司司披露审计报告的比例（（65％）甚至超过了披披露财务报表附注的比例例（63％），而沪市115家公司中有11家披披露审计报告，比例高达达％。实际上，审计师出出于风险考虑是不会轻易易将审计报告与他们认为为不够可靠的