电站锅炉、压力管道、管系事故方法及案例选编技术总结.ppt

机组投入商业运行后发生的事故案例八 概况 97年12月16日某厂NO.4机组(300 MW)锅炉断水烧干锅，大机组中罕见，损失重大。 秦皇岛热电厂NO·4炉断水烧干锅造成水冷壁大面积损坏的重大事故 旁路 高加出口阀 抽汽 高加 疏水阀 高加入口三通阀 生产事故案例八 　　　—— 秦皇岛电厂NO.4 机组断水烧干锅事故 事故情况及原因 1 机组带150 MW负荷，由于汽压和水位波动，主值将水位切为手调，用调整汽动给水泵转速来控制水位。后“高加水位高”致保护动作，高加解列。由于三通阀故障，导致锅炉断水， 当时CRT画面上仍显示“旁路导通”，此乃误显示，这就是事故之起因。 2 断水后低水位保护未动作。 3 稍后B、C锅水循环泵因差压低(当水位降至一定高度时，旋涡带汽并进入泵内，导致泵差压低)而跳闸，而A泵未跳(因保护未投)。逻辑中设定，要3台泵全跳，才MFT；由于A泵未跳，使锅炉失去保护。后机组负荷低至40 MW时，运行人员手动停A泵，于是才MFT，锅炉熄火。并打闸停机，此时锅炉断水运行约20分钟左右，导致炉膛中部标高18～44m间水冷壁严重变形，爆口七处，直接损失300余万，修复工期为99天。 机组投入商业运行后发生的事故案例八 事故中应吸取的教训： (1) 一定要使设备处于健康状态（如三通阀故障、 CRT误显示 ）； (2) 一定要投保护。退出要报批和有替代措施，此亦管理问题； (3) 要提高人员素质（此次未及时发现断水，参数大幅度变化时，没及时采取措施）故必须加强培训，要有事故预想。 谈谈水位计 就地双色水位计； 电接点水位计； DCS差压水位变送器（接保护），该炉保护定值为＋300mm、－381mm。三台水位变送器测得汽包水位，经三取二得到的中间值在CRT上显示并进入保护。当时由于伴热过度、水位虚高（CRT上为－328mm），达不到－381mm，于是保护拒动。 机组投入商业运行后发生的事故案例九 石景山热电厂NO.4机组严重超温超压安全门拒动的重大事故 该机组为200 MW供热机组，95年底投产，96年底发生事故。 1.基本情况： 96.12.13.该机因低真空保护动作跳闸，主汽门关闭。但因“机跳炉”联锁未投入，加之主汽系统四只安全门全部拒动(脉冲门动作后，主门拒动)，导致锅炉承压部件严重超温超压（主汽温度超了36 ℃，过热器出口压力超了53.3%） 。尽管具体超温时间没报导，但性质十分严重，一定要做金相组织分析，硬度测定和寿命评估，必要时应予更换。此外大幅度超压，尽管未炸开，但承压部件和炉管肯定严重受损，这将大大影响其寿命，应作损伤程度的测定和评估，必要时应予更换。 2.事故原因： (1) 经查，事故前射水泵失电，启动失败，致使汽机真空急降，低真空保护动作，机组跳闸，由于“机跳炉”连锁未投，造成机组甩负荷后燃料未联动切断。 (2) 由于安装时未按图施工，漏装了脉冲门后压紧螺栓防松钢丝，导致填料松动并被汽流吹失。于是，当脉冲门动作后，主门活塞上部无法建立将阀门打开的压力，即造成主门拒动。 机组投入商业运行后发生的事故案例九 3.事故教训： (1) 安装单位严格审图，按图精心施工并严格执行验收制度。 (2) 应严格执行有关“规程” ，首先应核准安全门排放量并定期对安全门进行校验和放汽试验。 (3) 应特别重视连锁和保护的投入。 (4) 运行人员要严格监表，发现异常应采取必要对策并及时上报，确立保设备和安全至上的思想。 机组投入商业运行后发生的事故案例十 北仑电厂NO.1炉特大面积塌焦造成设备严重损坏并24人死亡的特大恶性事故 1．基本情况： 93.3.10.该厂2000 t/h锅炉（600 MW NO.1机组）发生特大面积塌焦。塌落的焦约1000吨，压垮冷灰斗框架，数十根水冷壁管被打断，高温高压水冲出并立即汽化，热浪和巨压致24人死亡，锅炉设备超严重破坏。 2．事故原因： (1) 炉设计尚存在一些考虑不周之处，如炉膛、灰斗框架和吹灰器设置等方面。 (2) 运行上存在诸多问题，如作为调节再热汽温手段之一的喷燃器长期下摆，造成冷灰斗严重结焦。此时表计反映过热、再热汽温均已明显超限，仍未及时停炉。 (3) 设备维护上存在的问题，即对某些失效的吹灰器未及时进行维修。 (4) 由于烧了不同煤种的煤，导致严重结焦。 机组投入商业运行后发生的事故案例十 3. 预防措施： (1) 为防止结焦，可采取混煤、掺烧措施，但应预先做好试验。 (2) 炉膛必要部位应设吹灰器，并定期吹灰。对失效的吹灰器应及时维修。