论马克思主义绿色发展观的历史演进.docVIP

论马克思主义绿色发展观的历史演进 　　[摘要]马克思主义绿色发展观的形成经历了产生、发展与成熟三个历史阶段：马克思、恩格斯的生态自然观、对资本主义的绿色批判等思想寓意马克思主义绿色发展观的产生；毛泽东的勤俭建国、绿化祖国等朴素的绿色发展理念、邓小平对经济与人口、资源、环境关系的探讨、江泽民的可持续发展思想是对马克思主义绿色发展观的不断深化；胡锦涛提出科学发展观与建设社会主义生态文明等思想标志着马克思主义绿色发展观走向成熟。 　　[关键词]马克思主义；绿色发展观；绿色科技：生态文明 　　[作者简介]陈凡，东北大学文法学院教授，博士生导师，辽宁沈阳110004；白瑞，东北大学文法学院马克思主义基本原理专业博士生。辽宁沈阳110004 　　[中图分类号]A81 [文献标识码] A [文章编号]1004-4434（2013）04-0015-04 　　胡锦涛在中共十八大报告中指出。我国社会要走绿色发展的道路，强调要着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献。绿色发展虽然是一个现代概念，但马克思、恩格斯与我国中央领导集体的理论思想中都蕴涵着丰富的绿色发展理念，这构成了马克思主义绿色发展观的核心内容。马克思主义绿色发展观的形成主要经历了产生、发展与成熟三个历史阶段。 　　一、马克思主义绿色发展观的产生 　　绿色发展是不同于传统“唯经济增长”发展观的新型可持续发展理念。资源与环境现实是其前提与内生变量；经济、社会与自然的可持续发展是其核心目标；发展绿色经济、保护生态环境、实施绿色新政、开展绿色教育、加强国际性绿色合作是其实践途径；绿色科学技术创新是其支撑力量；绿色文化与生态文明是其精神内核。 　　早在19世纪中期到20世纪初期，马克思、恩格斯就敏锐地意识到在资本主义生产方式下潜伏着巨大的经济危机与生态危机。虽然当时二位伟人并未明确提出绿色发展的概念，但在他们的哲学与经济学思想中隐含着丰富的绿色发展意蕴。笔者认为这是马克思主义绿色发展观的产生阶段，主要体现在三个方面： 　　首先，马克思、恩格斯生态自然观中对人与自然一体性的思考是马克思主义绿色发展观的哲学基点。马克思首先肯定了自然是人生存与发展的前提和基础，“自然界就他本身而言，是人的无机身体，人靠自然界来生活”。同时也强调人与自然以劳动为中介不断进行物质交换，在这一过程中“自然被人化”，这就说明人与自然是一个休戚相关的有机整体。马克思、恩格斯对于“人与自然”关系的新认识完成了自然主义与人道主义的统一。 　　其次，马克思、恩格斯对资本主义农业和工业生产中资源浪费、自然破坏、环境污染等现象的描述饱含着强烈的绿色批判意味。马克思在《资本论》中分析了资本主义的逐利本质与环境保护的矛盾性：因为林业收益周期长，所以并不受资本家的青睐，反而“文明和产业的整个发展，对森林的破坏从来就起很大的作用，对比之下，它所起的相反的作用，即对森林的护养和生产所起的作用则微乎其微”。恩格斯多次描绘工业废弃物排放造成的污染问题与劳动者恶劣的生存与工作环境，“它（乌培河）那鲜红的颜色并不是来自某个流血的战场……而是完全源于许多使用土耳其红颜料的染坊”，而工人则“在低矮的房子里劳动，吸进的煤烟和灰尘多于氧气”等。马克思、恩格斯深刻地意识到资本主义生产的反生态性与反人道主义，在对其无情的揭露中表达了对自然环境与工人境遇的深切关怀，同近现代的绿色生态环保运动志趣相同。马克思提出只有共产主义才是消解生态危机的唯一出路，因为在共产主义社会中，社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质交换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为一种盲目的力量来统治自己；靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。这样才能最终实现人与自然、人与人的和解。实现人、社会与自然的共同发展，这也是马克思主义绿色发展观的重要内容与核心目标。 　　最后，马克思、恩格斯认为科学技术的应用可以有效提高原料利用率、促进资源的循环使用，这些观点蕴涵着以科技支撑绿色发展的思想。马克思认为，随着资本主义生产规模的不断扩大，原料的缺乏与价格的提高，对生产与生活废物的回收利用逐渐得到重视，而正是由于机器的改良，使那些在原有形式上本来不能利用的物质，获得一种在新的生产中可以利用的形式；科学的进步，特别是化学的进步，发现了那些废物的有用性质。可见，马克思、恩格斯肯定并赞扬了自然科学上的新发现与技术上的改良对资源循环利用起到的重大支撑与推动作用。 　　虽然马克思、恩格斯所留下的只是有关生态学或生态经济学的朴素遗产。并没有对绿色发展理论作出系统化的分析。但他们关注环