企业社会责任理论研究.docVIP

企业社会责任理论研究 　　摘 要：企业社会责任概念历史悠久，但在我国现代才真正引起重视，发展也不甚完善，我国出现的“地沟油”、“瘦肉精”、“毒胶囊”、“塑化剂”等一系列侵害消费者权益事件的发生便是我国企业社会责任缺失的一个缩影。当然这是认识误区、概念模糊不清、标准缺位、能力不足、有效第三方监督机制尚没有建立等因素综合作用的结果。重点进行了企业社会责任概念界定，并提出了企业承担社会责任应该遵循的一些原则。 　　关键词：企业社会责任；企业社会义务；企业社会响应；原则 　　中图分类号：C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）24-0107-02 　　一、我国的企业社会责任现状与趋势 　　企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）最早于1924年由美国学者谢尔顿提出，20世纪中后期在西方得到普遍实践。企业社会责任概念的发展经历了一个漫长而多样化的历史，大致经历了古典社会责任观、早期企业社会责任观、近现代企业社会责任观。《金蜜蜂中国企业社会责任报告研究2012》揭示我国企业社会责任报告，报告数量呈现高速增长，比2011年同期增长超过六成，行业组织的平台和示范带动作用日益凸显，政府部门引导成为企业发布报告的重要动力，报告整体质量全面提升，高水平报告比重明显增加，报告编制更加规范，参照国内外主要社会责任报告编制指导的报告比重明显增加，报告内容实质性增强，更加注重与利益相关方的沟通，展示对利益相关方的履责绩效。但这并不能代表我国企业已把履行社会责任内化为企业的常态价值观。我国的企业社会责任报告由于缺乏风险描述、注重单项描述、较少披露关键性信息使得CSR报告缺乏说服力，面临着没人看，即便看了也没人信的尴尬处境。我国单位GDP污染排放量是发达国家平均水平的十几倍，我国温室气体排放位居世界前列，我国城市空气质量、饮用水质量、交通噪音、城市固体废弃物处理等与环境密切相关的指标存在严重问题，另外像富士康这样的血汗工厂也不胜枚举，劳资矛盾突出。“地沟油”、“瘦肉精”、“毒胶囊”、“塑化剂”一等系列危害消费者身体健康的耸人事件频频发生，形形色色的企业社会责任缺失事件说明我国仅依赖企业的良知和自觉性来积极承担社会责任的社会氛围还远远没有形成，即便是承担了社会责任的，很大程度上也是居于工具主义的考虑，即认为企业积极承担社会责任与其经济绩效具有明显的正相关关系。 　　承认社会责任履行尚不到位的现实的同时，我们也应该看到可喜的成绩。根据2013年初《财富》（中文版）世界企业社会责任100强分析报告，联想，作为中国企业行业领先者，在所有公司中，它在环境领域得分最高。联想在其污染物处理和碳排放上披露了众多细节信息和数据，并在各个环境相关领域设立了量化目标。另外，联想也是唯一一家在所有的生产单元都覆盖了环境管理体系的中国企业。在原材料行业方面，中国企业有12家上榜，而宝钢已经连续蝉联中国企业的行业第一名。宝钢在环境管理、可持续资源使用，以及气候变化意识这些标准中在所有同行业企业中得分最高。值得一提的是，宝钢是中国企业中唯一一家披露其环境管理体系具体覆盖范围的企业。在慈善捐赠上，中国神华在所有上榜的中国企业中独占鳌头，较平均水平高出10倍之多。除此之外，还有很多中国企业被提名，如中国平安保险（集团）股份有限公司、中国远洋控股股份有限公司、中国石油化工股份有限公司等等，在此就不一一列举。从这份报告我们可以看出，虽然企业社会责任意识在中国起步晚，发展水平低，但是发展迅猛，发展成果显著。 　　2012年福布斯发布了年度企业社会责任的十大趋势，包括全球化、透明度的胜利、员工参与度凸显、政治陷阱、竞合、持可持续发展观的消费者、占据内部、社交媒体规则、人权、负载逾七十亿人口的地球。其中“竞合”是指当合作的方式更有效率时，企业能够且愿意在CSR事务上进行合作，同时继续在其特色的CSR项目上展开竞争。 　　二、我国企业社会责任承担不理想的原因分析 　　1.认识误区 　　认为企业的责任就是去追求经济利润最大化，而履行社会责任是需要花费成本的，这是对股东利益的一种剥削和践踏。正如诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼的说法，企业的天职是获取利润，职业有一个而且只有一个责任，那就是“在公开、自由而没有欺诈的竞争中，充分利用资源、能力去增加利润”（Friedman，1970）。 　　2.概念模糊不清 　　在当代，企业社会责任的内涵与外延不断扩大，以至于企业社会责任几乎已经等同于“责任”，企业履行社会责任本来就不容易，涉及企业的很多问题都被纳入企业社会责任领域，无形中增加了企业承担社会责任的心理成本。 　　3.标准缺位 　　我国目前并没有社会责任认证标准，这使得不同企业之间往往是出于自身对企业社会责任的