刍议网络出版的伦理失范与规范.docVIP

刍议网络出版的伦理失范与规范 　　[摘要]文章梳理了网络出版伦理失范的主要表现及危害，提出了从四方面对网络出版的伦理进一步加以规范：研究确立共识性的网络出版伦理体系，强化网络出版伦理教育，重视网络技术的作用，建立系统的监管、惩戒机制。 　　[关键词]网络出版 伦理失范 伦理规范 　　[中图分类号]G21[文献标识码]A 　　网络出版，又称互联网出版，是指互联网信息服务提供者将自己创作或他人创作的作品经过选择和编辑加工，登载在互联网上或者通过互联网发送到用户端，供公众浏览、阅读、使用或者下载的在线传播行为。这一新兴出版业态因具有海量存储、搜索便捷、传输快速、成本低廉、互动性强、环保低碳等突出优势，发展迅猛，在出版业整体产值中的比重逐年上升。与此同时，网络出版活动中的伦理失范现象十分严重，亟须予以规范与维护。 　　一、网络出版伦理失范的主要表现 　　网络出版依托网络技术进步而迅速产生、蓬勃发展，作为一种新兴业态，不仅在出版载体、流程、手段等方面体现着网络技术的某些内生特点，而且深刻地影响着传统出版的主体观念、内部关系和媒介生态，由此产生了一系列伦理失范问题。 　　1. 社会教育功能失调 　　出版活动应通过文化积累与传承、知识创新与普及、支持与强化先进意识形态、科学知识和良好的社会风尚进行广泛的社会教育，以提高公众的思想文化道德及科学素养进而推动社会进步。这是出版伦理的核心要义之一。然而，网络出版由于网络与生俱来的去中心化、开放自由的特征和把关、管理机制尚不健全的现状，出版内容高度多元化，其中存在不少违背出版伦理的成分，甚至产生严重的负面社会影响。如虚假信息、伪科学内容干扰公众正常判断；错误观点、偏激言论消解主流价值观，造成分歧和矛盾；暴力、色情、低俗化内容制造精神鸦片，挑战社会公共道德底线；未经严格把关而出版的冗杂、重复性信息，“伪科学”、知识含量极低的内容充斥网络，加大公众阅读成本，不利于高价值信息的传播和利用。上述问题一定程度上弱化了出版应有的社会教育功能，对公众尤其是青少年群体的知识结构生成、思想道德发展构成了误导与伤害。 　　2. 市场竞争混乱无序 　　竞争是市场经济的基本法则，但过度的、恶性的竞争却是对市场经济的戕害。以伦理学的观点看来，“伦理关系是一种社会关系，社会关系的实质在于社会利益关系”[1]，因此，合乎伦理的出版行为应该是既符合自身利益又不损害他人利益的“善”的行为。但现实中，一些急功近利、见利忘义的出版从业者却罔顾出版伦理，为一己私利不择手段。在网络出版领域，由于从业主体数量迅速膨胀，成分极为复杂，或来自传统出版界、图书馆界，或来自IT业、电信部门，甚或是业余参与网络文学创作、论坛管理等相关工作的普通网民，协作关系未能形成，市场竞争尤为无序。如一些网络文学网站任意压低或者克扣作者稿费，一些内容供应商对同一内容多方授权而采取不同的价格标准，一些网络平台运营商隐瞒、转移阅读流量，一些内容分销商以超低价格甚至不要钱赠送电子书方式大打价格战，等等。整体看来，在网络出版产业链上下游之间，一些企业定位混乱，盲目多元化发展，形成恶性竞争，一些企业借助政策扶持或资金、技术等方面的优势获得了支配地位，于是拼命挤压上下游企业的应得利益，进行杀鸡取卵式的“开发”，破坏了合作共赢的基础和维持市场可持续发展的秩序。从长远看，上述行为有害自身利益和产业整体利益。 　　3. 盗版侵权违反法律 　　法律以伦理为基础，集中体现伦理调节各主体关系、保障广大公众利益的最核心功能。违背出版相关法律的行为，必然不合出版伦理，是对出版伦理规范的最严重背离。在网络出版领域，由于网络传播的即时性、虚拟性、隐蔽性和低成本等特征，在为出版活动带来便利的同时，客观上也助长了盗版侵权等违法行为的发生。一些网络出版者不经版权方授权或不支付报酬而随意上传、使用其作品，甚至对版权明晰的内容随意删削修改、改头换面据为己有，以获取经济利益；而一些内容供应商并不具备完全版权，却擅自同出版方签订授权合同，以致侵犯了作者等其他版权所有人的权益，引发版权纠纷。由于网络出版侵权成本低，而维权成本高昂，再加上相关法律法规尚不完善且执法不严等原因，盗版侵权现象目前远未得到有效制止。除盗版侵权外，黄色、暴力，危害民族团结、国家形象等不法内容的出版现象也比较严重，除法律手段之外，应辅以伦理力量更彻底地予以遏制和消除。 　　二、网络出版的伦理规范策略 　　1. 研究确立共识性的网络出版伦理体系 　　网络出版迅速发展及其伦理失范现象严重的现实，要求我们深化理论研究，结合现实，综合学界、业界、公众的意见，尽快确立具有共识性的网络出版伦理体系。这一体系应包含网络出版伦理原则、网络出版伦理规范等多个层面。其中，原则是一个总体要求和根本指针，而规范体现具体的网络出版