绪论18931913.ppt

曾几何时，我们武汉大学也曾经扮演过像今天的华中科技大学一样的角色啊！让我们再来重温一下1946年10月31日代理校长刘秉麟在国立武汉大学建校18周年校庆大会上的演讲： 　　　我们知道武大历史很短，合武昌高师，武昌师大，武昌大学，与武昌中山大学而言，才比较长些，所以实际今天武大本身的历史，成立才只十八周年，好像一个小兄弟，但我们秉着当仁不让之精神，至少要起而与老大哥似的北大，清华，…诸校相抗衡，完成大学教育的神圣使命，十余年来，经各先生之决心及各方面之热情与同学们之努力，尚能名实相符，蔚为国用…… 作为一个“历史很短”的“小兄弟”，为了“完成大学教育的神圣使命”，而敢于“当仁不让”地同“老大哥”们“相抗衡”，这是一种多么可贵的精神风骨！和这些先贤们的诚挚、豪情与锐气比起来，武汉大学在1993年处心积虑地要将校史延长20年的“自我僵化”的想法与做法，难道不显得可悲与可鄙吗？！ 在过去这些年里，我所慢慢了解到的关于武汉大学校史的种种真相，逐渐与自己先前的诸多因校方的刻意“误导”而形成的“先入之见”产生了巨大的落差与冲突，这一点曾让我深感“痛苦”。但事到如今，我已经非常艰难地从中走了出来，努力做到客观、中立、实事求是地研究与评价武汉大学校史上的诸多问题，一切以客观事实为归依。我想，作为一名比一般师生校友能更多地接触和了解到本校历史的校史研究者，在真实的历史面前，我的思想既然能够痛苦而又艰难地慢慢转过弯来，那么，武汉大学的那些智商与情商都比鄙人高出很多的广大师生校友们，只要愿意认真地学习和深入了解本校校史，并在此基础上对1993年的校史浮夸问题进行彻底的反思，也一定能够像我今天这样，在自己的思想深处最终完成这一“拨乱反正”的心路历程！ 当前，武汉大学的广大师生校友，大都普遍地感觉到学校已逐渐步入了一个发展势头迅猛的“上升期”，“团结起来，振兴武大”的浓厚氛围，已在校中初步形成。此时此刻，笔者突然抛出这么一个批评学校校史浮夸的问题，想必定会有人要指责本人是在破坏团结稳定的大局。笔者的解释是，团结固然重要，但我们这些以追求真理为己任的大学师生所需要的“团结”，必须要建立在真实历史的旗帜下，而不能建立在虚假谬论的基础上！一是一，二是二，虚假的东西永远都无法变成真实，形形色色的造假行为都必须予以纠正。笔者绝不相信，如果武汉大学今天能够把20年前的校史浮夸行为纠正过来，把筹备中的伪“120周年校庆”拨乱反正为货真价实的“百年校庆”，广大师生校友之间的“团结”就会被破坏掉了！恰恰相反，这种知错必改的宽广胸怀，才是“武大精神”的真实体现，才是真正能够凝聚广大师生校友一同为追求真理、振兴武大而共同奋斗的强大精神力量！ 笔者认为，武汉大学1993年通过牵强附会地篡改校史进而举行所谓的“百年校庆”，可以说是开了一个“坏头”，在全国高校中“坏风气之先”，影响非常恶劣。然而，在武汉大学真正的“百年校庆”即将来临之际，如果我们能够拿出足够的勇气改正错误，拨乱反正，那无疑就是又开了一个“好头”，在全国高校中重新“正风气之先”，进而重新赢得全社会的高度尊重，可谓善莫大焉！对此，我们又何乐而不为呢？！这正如天津大学教授王杰先生近日对笔者所言：“我想武大实事求是反映校史，不但不会使形象受损，反而正面影响更大，让人赞叹老校、大校的胸怀和风格，同时不给历史和后人留下遗憾。非常钦佩。” 综上所述，武汉大学1993年在全国高校中率先举办“百年校庆”的行径，是在国家最高领导人态度暧昧、上级主管部门国家教委明确反对、少数兄弟院校群情激愤、学术界与教育界诸多人士均表示强烈质疑与批评的前提下进行的，可谓是既不讲“政治”，又不讲“纪律”，既不维护团结、顾全大局，又不爱惜自身声誉，既违背根本大学精神，又“冒天下之大不韪”的荒唐错乱之举！而现在，武汉大学真正的“百年校庆”即将到来，这无疑是一次千载难逢的绝好机会，面对学校过去犯下的这一历史性错误，如果我们现在不去及时纠正，以“知错必改”的博大胸怀与积极姿态去迎接明年的真“百年校庆”，又更待何时！总之，笔者坚信，在我们国家的社会、政治局面越来越开明、进步的客观环境下，一所高等学府若是能勇于承认并改正自己过去的错误，不仅不会“翻船”，反而能让这艘奔向真理彼岸的巨轮行驶得更好、更稳！相反，若是继续顽固地坚持错误，讳疾忌医地抗拒从而错失近在眼前的“拨乱反正”的绝好时机，则必将在历史的长河中被倾覆，永远为后世的历史以及一代又一代的学人所耻笑！ 抱着“破釜沉舟”、“孤注一掷”、拼命一搏的坚定信念，笔者终于完成了这篇呼吁对武汉大学的“伪校史”进行“拨乱反正”的长篇大论。也许，它什么也改变不了，甚至还会给我个人的处境带来大麻烦，然而，我的动机和初衷，却又是如此的简单与坚定，那就是——不说真话，对不起自己的良心！就算我确实什么也改变不了，最起码，作为一名深