略析已出版的海子传记.docVIP

略析已出版的海子传记 　　【摘 要】海子是一个特别的诗人，他英年早逝却“因死而生”，海子和他的诗歌在他死后至今仍保持着旺盛的生命力。该文试图对市场上已出版的海子传记作出分析和比较，并对传记的写作提出几点看法。 　　【关键词】海子；传记 　　海子死后的第五年，他的好友苇岸在纪念文章《怀念海子》里写到：“关于海子，我们应该做的还有很多：世界上应该有一部《海子全集》，应该有一本海子传记……。”至今，市场上已有多种版本的海子传记：2001年南海出版社出版的第一本海子传记《扑向太阳之豹――海子评传》、2004年江苏文艺出版社出版的《海子传 诗歌英雄》、2005年安徽文艺出版社出版的《面朝大海 春暖花开――海子的诗情人生》、2010年江苏文艺出版社出版的《海子诗传：麦田上的光芒》。在这些传记中，燎原的《扑向太阳之豹――海子评传》截止去年已经出版了三个版本，是目前可以看到的最可信赖和最有深度的传记版本，提供了海子研究的许多珍贵资料。随后跟进的带有带有畅销书性质的海子传记都在不同程度上沿用了《海子评传》中“既有的路径和考证”。 　　先来看几本传记的作者。燎原是著名的诗歌批评家、诗人，他也是海子生前友人之一，同海子一样经历和八十年代。《海子传 诗歌英雄》的作者是余徐刚，在写该书时是安庆师范学院艺术系的大二学生，2003年5月曾到海子家拜访，在出版社的邀约下用一个月的时间，写完了海子的一生。《海子的诗情人生》的作者是海子的同乡周玉冰，周玉冰在读中学期间，就听到家乡人谈论海子的点点滴滴，对海子和海子的诗作产生了浓厚兴趣。读大学时，周玉冰萌生为海子作传的念头。在各方的支持下，作为教师的周玉冰完成了海子传记的写作。写出《海子诗传：麦田上的光芒》的同样是作为教师的边建松，边建松为该书写作做出了很大的努力，很注重资料的整理和收集。从作者的经历和生活背景来看，燎原无疑占据了很大的优势去认识并向我们展示一个真实的海子。再来看这几本传记的内容，余徐刚的传记对海子的童年、少年描写得比较多，给我们提供了许多有益的资料，但对海子进入诗歌王国以后的生活写得比较少，这是最可惜的地方。周玉冰的《海子的诗情人生》，以海子和女友交往为线索展开，其间太多地方是虚拟的，犯了传记的大忌。这两位学者的传记的内容都能从燎原版本的传记中找到影子，可以视为在燎原版传记的启发下对海子童年、少年及青年时期的感情生活经行了丰富和扩展。边建松的传记在综合考虑前有几本传记的基础上，力图向读者揭示作为普通人的真实的海子，书中有很多独特的分析和视角，但是该书的原型还是得益于燎原版本的传记。综合这两方面的考虑，燎原的《海子评传》在海子传记中的地位是不可忽略的，可以说是最值得信赖和最有深度的。 　　燎原版的海子传记有三个版本：2001年的《扑向太阳之豹――海子评传》、2006年版的《海子评传（修订本）》、2010年《海子评传（二次修订本）》。海子死后，海子的诗集和评传都成为畅销书目，“从第一个版本出版至今，由其他人所写的‘海子传’或关于海子‘故事新编’式的版本，已经不下四个。但2010年11月初，北京巨蟹文化与我联系，希望再次出版《海子评传（修订本）》。因为全国的书店已久无此书，网络上不断有人求购。”从燎原的这段话中我们能得知，海子在死后二十几年后仍然很受读者的欢迎，读者们想从传记中看到一个真实的海子。作为传记，向读者展示客观真实的人物是尤为重要的，但是要做好这一点也是需要很大的努力的。2011年版的第二次修订本，被作者燎原称为一个“吐故纳新”的活体，与出版比较主要做了三个方面的调整和修订：一是增补了新的资料；二是对原先的个别表达进行了修正，尤其是对海子出生日期的确认；三是对原版本做了大幅度的删减和文字调整，目的在于使新版能在文字与信息上与时俱进。初版是由西川作序，西川在序言中充分肯定了该书的存在价值和作者所作的努力。西川认为该书是一个好的传记作家、研究者对传主所做出的直取本心的努力，称书中文字是“准确描述的、充满灵动的文字”，使“我心中涌起阵阵亲切、伤感和落寞”，并且大力称赞作者的责任心和耐心。 　　燎原著此书无疑是尽心负责的，为此他亲自前往海子的家乡体验渣湾的乡村生活，了解海子的童年，并且多次打电话或通过其他方式访问与海子相识和相关的众多人士，以获取第一手资料，还原给我们一个真实客观的海子。该书以时间为线索，以渣湾、北大、昌平等地为点，尽可能详细的为我们展示了海子的一生。在书中，海子不仅是一位诗人，也是一位普通的乡村少年、农家长子、青年失恋者、年轻的大学教师等等，这些身份为我们展示的海子和每一个普通人一样，有普通人的忧喜生活，这样就避免了将海子进一步“神化”。但是该书对于海子的评价，似乎还是暧昧不清的，书中除了对海子诗歌成就的肯定和?赞，就是对海子生前我们所理解或不理解的为人处事的种种