观《真水无香》之浅析法的实效性.docVIP

观《真水无香》之浅析法的实效性 　　【摘 要】情理与法理之间的冲突与矛盾是大部分学者或观众构思与成文这部电影读后感的着手之处，但笔者认为，这部电影所凸显出的并不仅仅是情理与法理之间的冲突，更凸显了法律实效与法律效果之间的冲突。 　　【关键词】法律实效；法律效果；冲突与解决 　　《真水无香》这部电影于2006年首映后在社会中引起了强烈的反响。笔者查阅了大量的观后感，发现人们大多是从法理与情理之间的冲突及其解决、从赞扬与歌颂宋鱼水法官，进而如何学习宋鱼水法官的工作方法、工作态度及工作精神方面着手构思成文。本文将从另外一个角度谈谈对这部电影的一点看法。 　　一、法理与情理 　　一直以来人们在评析这部电影时，总是在强调情理与法理的冲突。何为法理，何为情理呢？百度百科释义：法理指形成某一国家全部法律或某一部门法律的基本精神和学理，在一定意义上是法的渊源。法理作为法的渊源，目的在于弥补法律规范的空隙。在社会主义法中，法理一般不作为法的渊源。情理，表示人情与道理，也表一个人的情绪及思虑。从法律意义来说，应表案情和事理。通过这个解释，我们了解到，法理乃是指法律之基本精神与学理，而不是人们通常所认为的法律条文与法律的具体规定。而情理亦不是人们在普遍观念中所认为的那样。从释义中可以看出，法理与情理之间本身就具有内在的统一性与相互支持性，是不大可能在某一具体案件中产生强烈的碰撞。人们之所以会认为法理与情理之间会产生碰撞，是因为人们混淆了法理和情理与法律效果法律实效这两对概念。实际上，在本影片中，描绘和凸显的是在现实生活中法律实效与法律效果之间因为冲突而碰撞出的火花，那么何为法律实效与法律效果？为什么张先生自己生产自己的产品确被判了侵权？为什么高中汉认为凭着自己的良心自己就会胜诉？为什么西城荷香园会失去已经用了上百年的商标？为什么白发苍苍的老太太只找宋鱼水法官而不去找其他法官？而当法律实效与法律效果的两个方面发生碰撞而产生矛盾时，只能通过法官苦口婆心的调解才能得到统一吗？解决法律效果和法律实效的问题的最佳方法是通过裁判者苦口婆心的劝导去调解吗？ 　　二、关于“法律实效”和“法律效果” 　　（一）概述 　　我们参加某一类体育比赛，例如参加篮球比赛，应该做的第一件事就是去了解篮球比赛的规则，学习、熟知规则，在比赛的过程中遵守规则，利用规则，从而一方面保证比赛顺利进行下去，一方面在规则允许的范围内为自己的胜利增加砝码。同样，法律乃社会之规则，每一名公民想在社会中生存并发展下去，就要熟悉、遵守和利用这一社会规则，以达到维护自身的合法权益，促进社会整体的进步与实现个人发展的目的。这即是我们常说的学法、懂法、守法、用法。用法就引出一个重要的法理概念：法的实效。从法理学上讲，法的实效包括两个重要方面：法律实效和法律效果。前者主要强调的是人们实际上按照法律规定的行为模式去行为，法规遵守和适用的程度。后者主要强调的是法律的社会目的价值和社会功能的实现以及实现的程度。法律实效和法律效果在绝大部分的情况下能够做到有机的统一，但是。它们之间又为什么会产生矛盾与冲突呢？ 　　（二）浅析法律实效和法律效果发生冲突的原因 　　1.理论原因：法律实效和法律效果通常是和谐统一的，但有时也会存在重大的差别。一方面法律实效代表着社会的法制水平和法律认识能力的巨大进步；另一方面，以法律制度为基础的法律实效却隐含着与社会不平衡发展的现实可能。这种危险在潜移默化地破坏着法治的基础，侵蚀着法治的权威。法律具有很强的稳定性，缺乏一定的灵活性，而社会生活却是千变万化，法律产生于社会生活，社会生活的有序进行也需要法律的约束，法律与社会的这种严密的互动关系必然导致法律效果和法律实效之间从法律产生的那一刻起就有一定的距离。 　　2.实践原因：在本影片中的几个人物都有一个共同的特点：不知道如何依法维护自己的合法权益。2001年，中共中央、国务院决定将我国现行宪法实施日12月4日，作为每年的全国法治宣传日。我国各地以“12?4”全国法治宣传日为契机，在每年通过多种形式，开展丰富多彩的法制宣传教育活动。但在这种高重视、高层次、高关注、高频率、高强度的普法活动之后，为什么我国包括高级知识分子在内的民众的法律意识仍然如此的淡薄？笔者认为，普法的作用被大打折扣也许与很多所谓的普法活动被形式话，表面化和宣传化、政治化有着千丝万缕的关系。 　　（三）法律效果与法律实效相统一的践行困境及解决办法 　　1.普通民众的法律意识淡薄、规则观念缺失以及法律信仰缺乏是导致法律效果与法律实效产生分离的重要原因之一。基层法官做为一个职业裁判者，每人都面临着巨大的工作压力，一年甚至要处理两三百个案件。设想一下，如求每一位法官都像宋鱼水法官那样去苦口婆心规劝原被告，对原被告进行基本法律规定的教育，可能吗？笔