马克思主义中国化视域下我国政治体制改革问题的分析.docVIP

马克思主义中国化视域下我国政治体制改革问题的分析 　　【摘 要】马克思主义思想中一切从实际出发、理论联系实际、具体问题具体分析等等理论与我国实际结合以后，诞生了毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观。而这一切对于正处于深水区的我国政治体制改革毫无疑问，具有重要的指导意义与实际价值。恰当的运用马克思主义中国化的相关理论，把握好我国政治体制改革的关键，对于实现新时代的“中国梦”具有巨大的推进作用。 　　【关键词】马克思主义中国化；政治体制改革；启示 　　随着社会主义市场经济的发展，我国政治制度也在不断的发展与完善过程中，而关于我国政治体制改革的未来发展趋势则是一个众说纷纭的热点话题。根据我国官方对对于我国政治体制改革的定义是“在中国共产党领导下，以维护党和国家的长治久安为目标，积极、稳妥地根据自己的情况来决定改革的内容和步骤，以保持传统体制的优势，改革其弊端。”从上面的官方定义我们不难看出，关于我国政治体制改革的领导，目标，方式，那就是离不开中国共产党的领导，离不开我国经济社会发展的实际情况，离不开我国的政治现实。 　　具体而言，我国的政治体制改革主要包括两个层面：一是国家层面，也即是处理好国家的立法机关、行政机关、司法机关之间的关系；二是政府层面，也即我国行政体制改革的实际情况。这两个层面是相互联系，相互推动的。国家层面改革的发展对于我国政府层面的改革具有巨大的推动作用，而政府层面改革效果则是我国国家层面改革的基础与前提。 　　一、我国政治体制改革的理念 　　关于我国政治体制改革的思想的产生，始于对于“文革”的反思，为了避免从体制上再产生类似的悲剧，邓小平同志决定从保障人民民主权利和政府的民主决策方面深入进行政治体制改革，奠定了我国民主政治的制度化的基础。这也是我国国家政治体制改革的开端，对于我国后来的政治体制改革的发展与实践产生了重大而深远的影响，决定了我国以后政治体制改革的重点在我国行政体制改革上。具体来说，就是从十三大以来我国一系列党中央的会议与决定，例如提出了“依法治国”、“民主政治的程序化”、“以人为本、全面协调可持续的科学发展观”等等一系列对我国政治体制改革产生重大影响的指导思想与精神。 　　二、我国政治体制改革现实存在的问题 　　我国政治体制改革的总体规划是在中国共产党的指导下，逐步深入稳定推进。但是具体到实际来说，可操作性的具体措施较少。相对于经济体制改革的一系列具体措施，我国的政治体制改革稍显滞后，较多的均是一些大政方针的东西。在经济体制改革已经实现了市场化的今天，我国的政治体制改革一直相对滞后。国外也一直有中国只搞经济体制改革，不搞政治体制改革的舆论。具体来说，我国政治体制改革存在的现实问题主要有以下几点： 　　（一）压力型的权力体制的约束 　　我国政治体制改革首先是要在现有政治结构框架内稳步推进，既要与我国既得利益集团博弈，又要与我国社会主义市场经济相适应。因此，收到的约束相当之大。一般来说，在实际中，我国中央的决策一般是通过高度集中的政治体制逐级下达，而推动实施更是通过层层加压来实现的。毫无疑问，这对于政策执行的实际效果肯定是大打折扣的，对于我国政治体制改革的进程的实际效果也没有多大的推动作用。 　　（二）对上级机关的过度依赖 　　马克思主义认为“把人和社会连结起来的唯一纽带是天然必然性，是需要和私人利益。”这对于我国政治实际同样可以得到体现。按照马克思主义的观点，个人利益必须在一定的社会关系中才能得到实现，而这一定的社会关系对于我国政治体制中的个人的发展具有重大影响。具体到我国政治实践来说，就是我国地方的政府官员的职位的发展在很大程度上是由上级来决定的，因此要获得晋升的话，主要依赖于上级。这也就造成了在实际的政治生活中，地方官员遇到要推行的事务，首先考虑的是上级交代的，必须要干，而不是要推行的事务对于本地的实际效果。正是因为地方官员对于中央，对于上级的决策的绝对服从，过于依赖，阻碍了我国政治体制改革的发展。 　　（三）一些官员过于喜欢表现政绩，急功近利 　　地方官员要想获得晋升，显而易见的是要做出政绩让上级主管部门的领导看到。因为这就决定了地方官员的政治行为，制约着他们的实际政治行为。正是因为地方官员这种利益诉求的存在，使得地方的发展考虑的不是长期的，而是各个官员在自己任期内的，上级领导能够看到的表面工程。显然，这对于我国政治体制改革的发展是毫无好处的。 　　（四）人走政息的现象较为普遍 　　一般来说，我国地方的政治体制改革主要是在地方领导的一手指导下进行的，因为可能在一段时间内，某些地方的政治体制改革进行的如火如荼，而过了一段时间后就没了动静。这主要就是由于当时推行政治体制改革的地方领导已经调走或者不再任职，从而使得刚刚取得成效的政治体制改革的成果