思想道德[精选].pptVIP

犯罪的主观方面 犯罪的故意 行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。 犯罪的主观方面 犯罪的过失 指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。 案例 2003年10月的一天晚上，李某酒后驾驶一辆货车在某县由北向南行驶，途中在超越其同方向行驶的一辆公交车后，又向右打方向盘，令公交车不能正常行驶。随后两辆车行至一十字路口遇红灯停车时，公交车司机王某下车到李某的汽车驾驶室左侧，抓住车门欲与李某论理，李某见状即发动汽车，王便扑上已经启动的汽车左侧门外，李某不顾王某的安全，闯红灯加大油门向前急驶出200多米时，从右超越同方向行驶的一辆货车，致使王某被该车车箱伸出的钢筋挂下来，仰面倒在公路上，李某驾车逃逸。后王某被他人送往医院抢救，因伤势过重，于次日8时死亡。经法医鉴定，王某系头部受到强大外力的撞击致颅脑损伤而死亡。 分析 李某对王某的死亡结果在主观上表现为故意还是过失？ 三.正当防卫和紧急避险 正当防卫和紧急避险都是排除犯罪性的行为，也就是说这两种行为都不是犯罪行为，而且是对社会有益的行为，是应该加以鼓励的行为。 案例分析游某是故意杀人还是正当防卫？ 2006年10月6日上午，薛某与游某因小事发生纠纷，后相互殴打，薛某个子高大，游某个子矮小。当游某吃了亏以后，乘薛某不注意，拾起一块砖头砸向薛某，造成薛某头破血流。游某乘机向市场内跑去，随同薛某一同出来的几个同伙见薛某被人砸破头，遂在薛某弟弟的带领下，手持砍刀、匕首、木棍来到市场内分头寻找。王某和叶某在市场卖肉的地方找到了游某。他们二话没说用砍刀和木棍朝游某身上乱砍乱打。顿时，游某浑身是血，游某拿起卖猪肉的屠刀向持砍刀再一次向自己砍来的王某砍去，王某当即倒地身亡。叶某见状，丢掉木棍向市场外跑去，游某没有去追，而是到附近的公安派出所投案自首。 案例分析孙某的行为是否构成紧急避险责任应如何承担? 2005年5月5日，某市公交车司机孙某驾驶公共汽车在正常拐弯时，突然发现前面不远处李某驾驶一辆出租车违章迎面驶来，眼看一场惨重的车祸就要发生，孙某见状眼疾手快，急忙转动方向盘，往右一拐，驶入人行道，车祸是避免了，却把在人行道上行走的郭某撞伤。郭某经过医院治疗，花去医疗费3万元。事后，郭某找到市公交公司，要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为，损害是由李某违章驾驶一手造成的，责任在于李某。而李某则称，自己只是违反了交通法规，应由交通法规及．《治安管理处罚条例》来处理，对郭某的损失不负责任。三方争执不下，郭某诉至法院。  四.刑罚 刑罚是刑法明文规定的，由国家审判机关依法对犯罪分子所适用的限制或剥夺其某种权益的最严厉的强制性法律制裁措施。 案发 2004年2月23日中午1时20分，昆明市公安局接报在云南某大学学生公寓一宿舍的柜子内共发现４具被钝器击打致死的男性尸体。同时同宿舍的学生马加爵也不见了，昆明一家银行的录像资料显示，马曾于2月15日下午持其中两名死者的存折到银行取走了4000元钱。 经公安机关查明，该校学生马加爵有重大犯罪嫌疑  案发地 通缉 中华人民共和国2004年2月25日，云南省公安厅刑侦总队向全国发出2004年第11号A级通缉令，悬赏15万元人民币捉拿“2·23”云南某大学凶杀案的犯罪嫌疑人马加爵。类似的行动，近年来只在2001年石家庄特大爆炸案中才有过。 通缉令 电脑里发现线索 全国各省市均展开了对马加爵的大搜捕，关于马加爵的通缉令也发布到社会的每个角落。警方经过调查，发现在马加爵曾使用过的电脑内，存有海南三亚的地理环境生态等资料，公安部专案组马上奔赴海南，在三亚布下天罗地网。  逃亡 马逃亡到三亚一出车站便看到许多捡破烂的人，于是就混到他们当中。他也多次看到自己的通缉令，因此不敢和别人接触，也不敢在街上买吃的，就到垃圾堆捡别人的剩菜剩饭吃。晚上他就睡在银行、招待所、商店的前廊里，尽量不想引起注意，整天提心吊胆的 露宿在海南街头 被捕 在邻近三亚的乐东县，3月14日有一个老人（又称是一个摩的司机）报案称，在九所镇一香蕉地里发现一个穿得破烂的人，很像被通缉的马加爵。3月15日晚大约7点30分，警方在三亚市河西路将马加爵抓获。 摩的司机获25万元奖金 4月6日被提起公诉,一审被判死刑 清华大学电机系刘海洋伤熊事件 2002年2月23日，清华大学电机系四年级学生刘海洋为了“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向几只黑熊，导致黑熊身体大面积烧伤。事件发生后，刘海洋被北京市西城区公安分局刑事拘留。2003年5月3日，，北京市西城区人民法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪。 学生假