学术政治学术共同体内外的权力关系-中国高教改革与发展网.docVIP

学术政治：学术共同体内外的权力关系 张 斌 （ 华东师范大学高等教育研究所 上海 ） 【摘要】学术史的考察表明，学术活动、科学研究过程不但是认识发展的产物，同时也交织着各种社会因素和政治因素。不同的学术组织、学者作为不同的力量交织在一起形成了相互作用的力量关系，使学术共同体成为一个不同力量相互作用、竞争并呈现出紧张状态的意义之网。对于学术活动中政治性问题的研究可以澄明这种政治性的运行机制、表现样态及其对学者、学术研究活动的作用方式，进而有助于考察学术人才的成长环境、学术精英的地位获致等议题。因此，这不但是高等教育研究中的一个重要理论问题，在当前创新人才培养的战略环境下也是一个亟待深入探究的实践课题。 【关键词】学术政治； 学术共同体； 权力关系 Politics of Academics: Power Relations Inside and Outside the Academic Community ZHANG Bin (Institute of Higher Education, East China Normal University, 200062, Shanghai, China) Abstract: The analysis of the research history shows that academic activities and the scientific research process are not the result of the development of intelligence, but also imbued with different social factors and political factors. Different academic organizations and academicians as different and interacting forces form the force relations, which makes the academic community becomes a meaning net with tensions. Research on the issue of academic with political factors can discover how the political factors function on the academicians and academic activities help to do the research on the development environment of academicians and the position attainments of the academic elite. So, it is not only a theoretical issue in the research of higher education, but also a practical problem to explore more deeply under the context of the creative talents training. Key words: Politics of Academics; Politics of Academics; Power Relations 法国当代最富盛名的政治学家迪韦尔热认为，人类社会的一个基本特点，可能就是无论怎样掩饰，影响、统治、权力和权威都无处不在[1]。在本文中，我们将这些无处不在的“影响、统治、权力和威望”视为人类社会的政治性[2]。那么，学者、科学家所从事的学术活动或科学研究是否具有政治性？学术共同体的运行机制中是否存在政治性？乍一看，这种提问似乎不合常理，与人们长期以来所形成的对学术、科学的信念截然相反，这种信念认为，“科学的最有趣的方面，也就是新思想和重要发现这些构成科学内容的方面，从根本上说是由自然界决定，而不是受社会影响的”[1]。因此，学术活动与科学研究在人们看来，具有客观性、中立性，不存在所谓的社会性甚或政治性。那么，学术活动果真不具有政治性吗？还是正如福柯所言，“哲学家，甚至知识分子们总是努力划一条不可逾越的界限，把象征着真理和自由的知识领域与权力运作的领域分割开来，以此来确立和抬高自己的身份”[2]？或者亦如东方学学者萨义德（Edward Said）所言，“知识分子最蹩脚的研究策略是仅关注其他社会组织中的政治滥用现象，而恰恰避过相同的、他们自己的实践”[3]？如果福柯、萨义德的论断是正确的，那么对于学术活动中政治性问题的研究就可以澄明这种政治性的运行机制、表