民主决策:做出最佳选择[精选].ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
民主决策:做出最佳选择[精选]

* * 《政治生活》第二课第二框题…………………………………… P19 【情景导入】为何需要民主决策? 2002年,我国首次国家级价格听证会——部分旅客列车实行政府指导价方案听证会拉开了序幕。这可以说是中国民主化进程中的一起标志性事件。 事件回放 2001年春运期间,河北律师乔占祥购买了石家庄至磁县、石家庄至邯郸的火车票,票价比平时分别多了5元及4元,他认为春运火车票涨价没有根据《价格法》的规定召开听证会,侵犯其合法权益,对此向铁道部提出行政复议,铁道部复议后对其发出《维持票价上浮的通知》,乔占祥不服,把铁道部告上了法庭,最后以败诉告终。 事件起因 该案的意义不在于谁输谁赢,而在于价格听证制度被广泛关注,并由此引发价格听证的“多米诺骨牌效应”,其他一些产品的定价问题由此受到公众的质疑。 从政治的角度来看,这一纠纷的背后,实质上是两种不同决策理念的冲突:即精英决策和民主决策的冲突。 事件解读 共同探究:自来水提价,谁说了算? 图中A是精英决策—自上而下的决策,B是民主决策—自下而上的决策。通过对比,试对精英决策做出评价:有什么长处?有什么不足? 共同探究:精英决策的利与弊? 结论:“理性”的精英却极有可能作出“非理性”的决策! 精英决策 一是信息不对称:政府掌握的信息不完整从而导致决策失误; 二是政府也可能是“经济人”:从部门利益或地方利益进行决策。 长处 不足 效率较高;专业理性。 共同探究:决策失误之害? 2004年是中国的审计风暴年,国家审计署审计长李金华披露,国家电力公司原领导班子因决策失误,造成78.4亿元重大损失,同时还有45亿元的国有资产流失。对此,李金华愤言:“有些决策失误比贪污腐败更可怕!” 世界银行估计,“七五”到“九五”期间,我国投资决策失误率在30%左右,资金损失约在4000亿-5000亿元。 共同探究:如何防止决策失误? 圆明园湖底铺设防渗膜 防渗前的荷花茂密茁壮 防渗后的荷花零落凋敝 保护?毁坏!2005年3月,圆明园一个铺设防渗膜的工程引起社会各方的强烈关注。国家环保总局紧急叫停这一工程,并就这一问题举行听证会。 启发:防止决策失误的有效途径就是允许公众参与决策。 【情景分析】我国公民参与决策的多种方式 公民间接参与决策的方式 公民 决策机关 决策 民主选举产生 参与、审议、监督、制定 〖典例〗人民代表大会制度:人民 人大代表 决策。 〖评价〗 一方面,公民通过民主选举间接参与决策,这是使各项决策能够反映最广大人民根本利益的重要保证。 另一方面,这种决策方式也可能存在缺陷:选民通过代表来表达意愿,有可能出现对选民意愿的片面反映甚至是扭曲。 公民直接参与决策的方式之一:社情民意反映制度 依据或意义 具体方式 适用范围 生活点击 含义 公民向决策机关反映意见,提出建议 中央:我给总理献一策 除涉及国家秘密以外的所有事项 电话、信函、传真、电子邮件、BBS论坛、新闻媒体 依据:信息是决策的基础,民意是正确决策最重要的信息资源。 意义:拓宽民意反映渠道,是决策机关进行科学决策的重要前提。 依据或意义 具体方式 适用范围 生活点击 含义 专家学者利用自己的专长参与民主决策 中央:国家能源专家咨询委员会 专业性、技术性较强的重大事项 专家论证会、专家座谈会 公民直接参与决策的方式之二:专家咨询制度 意义:听取专家意见,集中学者智慧,有利于提高决策的科学性。 依据或意义 具体方式 适用范围 生活点击 含义 决策机关将涉及公共利益的决策进行公示 中央:2008年的国务院第1号公报 涉及公众利益的各项决策 政府公报、政府网站、新闻发言人、新闻发布会 依据:公民享有对涉及公众利益的决策的知情权,是公民参与民主决策的前提和基础。 意义:将这一类决策进行公示,能提高决策透明度和公众参与度。 公民直接参与决策的方式之三:社会公示制度 依据或意义 具体方式 适用范围 生活点击 含义 决策机关将涉及公共利益的重大决策听证 中央:降低手机漫游费听证会 涉及公众利益的重大决策 听证会 意义:听证于民,可以完善决策。听证于民的目的,就是为了决策利民。 公民直接参与决策的方式之四:社会听证制度 【情景体验】举办一次模拟听证会 〖背景〗为增强收费管理的透明度,东莞市物价局召开东莞市中小学“一费制”收费标准听证会。 〖程序〗 模拟听证会 〖注意事项〗 谁主持? 发言的程序? 谁参与?为什么? 如何对待不同的意见? 确定听证会主题 将全班同学分组,扮演不同角色 各小组准备资料 各小组推荐代表陈述观点 主持人进行总结 【情景回归】公民参与民主决策的重要意义 共同探究:总

文档评论(0)

dart002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档