蜀汉失荆州再认识[精选].doc

蜀汉失荆州再认识 内容摘要 建安二十四年，东吴孙权遣吕蒙、陆逊诸将袭取荆州，关羽父子兵败被杀，蜀汉遭受重创。这是汉魏之际历史进程中的一大转折，致使诸葛亮《隆中对》规划的“跨有荆、益”，分兵北上，统一天下的战略宏图化为泡影，“天下之终归于曹氏”[1 ]。对此，历代史家评论颇多，然题中仍不乏剩义。例如，关羽与同僚、部属关系如何，最终怎么会众叛亲离？关羽走麦城时，蜀中为何作壁上观，无一卒前往营救？深究之，蜀汉失荆州的原因颇为复杂，它是蜀汉政权在军事、外交、用人等一系列问题上措置失当，以及内部矛盾激化而造成的。其中既有关羽的责任，亦有刘备、诸葛亮的失策。 关键词 蜀汉失荆州 关羽与部属关系 蜀中不发救兵 责任 失策 作者 朱子彦，上海大学历史系教授、博士生导师。（上海：200444） 基本项目 上海市教委重点学科（第五期）“近现代中国社会文化史”（j50106） 关羽与部属的关系 对于关羽的“临沮之败”，史家措意，偏重于外部因素，亦即东吴吕蒙偷袭江陵而致。而对于关羽集团内部矛盾的分析则稍显不足。关羽守荆期间，不仅同吴人关系不断恶化，且与部属关系亦十分紧张。兹据史论述之： 关羽所据的荆州虽有三郡（南郡、零陵、武陵），但根本重地是两座城池，即江陵与公安。江陵是南郡的治所，关羽及其部将的眷属都住在这里；公安原名为油江口，乃是赤壁之战后，刘备从周瑜手中获得的。“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备，备别立营于油江口，改名为公安。”[2 ]刘备任荆州牧时，公安成了荆州的治所。孙权袭取荆州，其主要的军事目标就是夺取这两座城池。《三国志·董昭传》载：“及关羽围曹仁于樊，孙权遣使（曹操）辞以‘遣兵西上，欲掩取羽，江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞密不漏，令羽有备。’……权军至，得其二城，羽乃破败。” 可见，江陵、公安的得失，事关荆州的安危，对关羽来说是万万不容有失的。 关羽北攻襄樊，留守江陵与公安的是糜芳和傅士仁。然而，关羽同这二员承担守御大本营重任将领的关系颇为对立，并由此酿成糜芳、傅士仁叛变投敌，拱手献城于吕蒙的惨祸。《三国志·关羽传》载：“南郡太守糜芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救，羽言‘还当治之’，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。” 《三国志·吕蒙传》注引《吴录》、《吴书》的记载略有不同，但更为翔实。《吴录》说：“初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。”《吴书》说，傅士仁在公安据守，吕蒙令虞翻对他说以利害，虞翻曰：“吕虎威（蒙）欲径到南郡，断绝陆道，生路一塞，案其地形，将军为在箕舌上耳，奔走不得免，降则失义，窃为将军不安，幸熟思焉。”傅士仁得书，“流涕而降”。 然后，吕蒙带上傅士仁，兵至南郡，“南郡太守糜芳城守，蒙以仁示之，（芳）遂降”。可见，由于糜、傅二人的叛变，吕蒙几乎是兵不血刃地夺取了南郡。 其实，关羽北攻襄樊前，并不敢掉以轻心，他对荆州的守御还是作了精心安排。首先，“羽讨樊而多留备兵，必恐（吕）蒙图其后故也”[3 ]。其次，关羽在江陵、公安的沿江地带修筑了许多“屯候”——烽火台，一旦发现敌情，即可举火，施放狼烟。第三，关羽在镇守荆州期间，为防范吴军的进攻，大筑江陵、公安二城，将其建成内外套城，形成坚固的两道防线。而且江陵距樊城只有350里，当时轻骑一昼夜行300里，只需一天多即可赶回。所以，尽管吕蒙巧施计谋，“使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知”。但胡三省在此作注曰：“屯候虽被收缚，使糜（芳）傅（士仁）无叛心，羽犹可得闻知也。”[4 ]可见，只要糜芳、傅士仁坚守城池，不投敌叛变，关羽迅速返师，与江陵、公安的守军前后夹击吴军，关羽与吕蒙孰胜孰负尚难逆料也。 那么，糜芳、傅士仁为何在关键时刻倒戈呢？除了吕蒙大军出其不意，兵临城下之外，最主要的原因就是“与羽有隙”、“素皆嫌羽轻己”。关羽既然瞧不起糜、傅二人，就不该把如此重要的后方基地托付给平素就被他轻视的两位将领。虽然糜芳是主公刘备的妻兄，傅士仁是刘备的同乡（士仁为广阳郡人，刘备是涿郡人，皆属于幽州），二人都有很深的政治背景，但作为全军主帅就应该有较为宽广的胸怀，要有容人的气度。刘邦灭楚，靠萧何主持关中；刘秀成功，靠寇恂主持河内；曹操统一北方，靠枣祗主持许县屯田。只有关羽的后方基地是建立在火山口上。刘邦在成皋、广武与项羽对峙其间，“数使使劳苦丞相”[5 ]，为的是笼络萧何，以免他心怀反侧。关羽与曹仁在樊城相峙之时，令“芳、仁供给军资”，芳、仁“不悉相救”，即没有及时将“军资”运往前线，关羽就大发雷霆，宣称“还当治之”。这种做法不啻是使早与关羽“有隙”的糜、傅二人更加“怀惧不安”，一旦形势发生变化，岂能阻止他们