论刑事被害人诉讼权利的配置和保障..docVIP

论刑事被害人诉讼权利的配置和保障 【摘要】由于法制观念的演进和人权思想的发展,原来在刑事诉讼中居于客体地位的被告人一跃成为刑事司法的中心,对被告人的权利保护日益完备,这是刑事诉讼科学文明的表现。与被告人权利保护相比，犯罪被害人的权利却逐渐萎缩,在诉讼法上受到的保护较少。加强被害人的权利保障,并对被害人和被告人的权利加以合理适当的平衡,成为各国刑事诉讼法的普遍发展趋势。如何保护被害人和重视被害人的权利问题,产生了重新探讨的必要。本文首先介绍了刑事被害人诉讼权利保护的国际背景及其必要性，接着对被害人进行了界定，并分析了其法律地位，然后在此基础上，分析了我国刑事被害人的诉讼权利的配置状况及存在的不足，最后结合存在的问题，提出了进一步完善措施，以此希望能加强对我国的刑事诉讼中的被害人保护。 【关键词】刑事被害人 权利配置 问题 保障 一、刑事被害人诉讼权利保护的国际背景及其必要性 刑事被害人诉讼权利保护的国际背景 关于被害人权利保护的问题由来已久，最早可追溯至1957年的英国。当时一位学者在其题为《为被害人的正义》的论文中，首次提出了被害人在刑事诉讼过程中权益的保护问题。到了20世纪六七十年代，建立犯罪被害人救济制度逐步成为世界的潮流。之后，到了大约七十年代的后半期，国际上在刑事诉讼过程中关于被害人的救济与补偿制度建设逐步涉及了被害人的诉讼权利、诉讼地位等诸多问题，关于被害人的有关理论在法学界开始广泛深入开展起来。1985年在意大利米兰召开的联合国第七届“犯罪预防和罪犯处理大会”上通过了《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》。与此同时，欧美各国也开展了以民间志愿组织为中心的对被害人精神上以及物质上的支援、刑事司法程序上确立被害人诉讼地位等刑事被害人保护和救济等一系列的运动，即使到了90年代欧美诸国依然保持了对被害人进行支援的倾向。如美国的被害人权利典章、英国的被害人宪章等一系列有关刑事被害人保护的法律。 （二）刑事被害人诉讼权利保护的必要性 加强刑事被害人权利保障是刑事诉讼发展的必要趋势，顺应了时代潮流的要求。保护被害人的利益是刑事司法建立的目的之一，因为他们在客观上受到了犯罪行为的侵害，给他们造成了物质上的损失和精神上的痛苦。对刑事被害人诉讼权利进行保护的必要性，具体而言体现在以下几个方面： 是平衡诉讼利益，全面实现法的价值的需要 法律是获取和维护特定利益的重要工具，刑事司法在不能消灭犯罪的情况下，只能转而求其次，求得利益保护的平衡。而这种冲突和平衡的出现，“正是不同需要的主体对于法律在满足自身利益问题上的斗争与妥协”。 2、是人权保障的需要 人权就是作为人所应享有的权利。刑事诉讼在运作过程中，应有效的保障被告人和被害人的各项合法权益，使正义的天平维持在平衡状态。 是刑事司法制度的内在需要 提高被害人的诉讼地位，保护被害人在刑事诉讼中的权利，这是形式上诉讼法加强人权保障、增强内在科学性的需要。只有充分、切实地保障被害人在诉讼中所享有的权利，才能达到维护其实体性权利的目的。 二、刑事被害人概念及其法律地位的界定　　　　　　　　　　　 樊崇义主编：《刑事诉讼法学》 ，中国政法大学出版社1998年版 田圣斌：“被害人权利保障思考” ，载《理论月刊》2004年第7期 陈东升：“冲突与平衡：法律价值选择的方法论思考” ，载《法制与社会发展》2003年第1期 孙孝福：《刑事诉讼人权保障的运行机制研究》 ，法律出版社2001年版 参见《中华人民共和国刑事诉讼法》2012年3月14日修订，第一百零六条第（二）项 参见《中华人民共和国刑事诉讼法》2012年3月14日修订，全文 参见《中华人民共和国刑事诉讼法》2012年3月14日修订，全文 参见最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 ，第一条第二款 参见周伟、万毅 等著：《刑事被告人、被害人权利保障研究》 ，中国人民大学出版社2009年版 ，第295——298页 参见周伟、万毅 等著：《刑事被告人、被害人权利保障研究》 ，中国人民大学出版社2009年版 ，第275——288页