住宅区规结构及案例分析.pptVIP

居住区规划结构与形态 案例分析 案例分析---上海三林苑居住小区 案例分析---北京吉大城小区 案例分析 纽约哈姆雷区1199广场住宅区 梧桐城邦住宅小区 梧桐城邦住宅小区 开放式街区的布局营造了“公共性—半公共性—私密性”层次丰富的空间序列。组团级道路、公共绿化、沿街建筑界面的公共空间完全共享。小高层住宅与多层院落式组团布局疏密有序，贯彻省地节能理念。 香港置富花园 上海天瑞小区 莱山区河西小区 布局紧凑，缺点明显 竞赛方案 深圳白沙岭居住区 居住区规划布局形式 ——国外案例 米兰-2住宅区 道路、绿化系统分析 鲤宗箩骚阻垣嗽廖像细床跨蔬献凹爷怖怯私曹配搜吊链括出袭识赂蛛驭册住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 （4）围合式布局 定义：住宅沿基地外围周边布置，形成一定数量的次要空间，并共同围绕 一个主导空间，构成后的空间无方向性。主入口按环境条件可设于任一方位， 中央主导空间一般尺度较大，统率次要空间，也可以以其形态的特异突出其 主导地位。 “围合式”布局可形成宽敞的绿地和舒展的空间，日照、通风和视觉环境 相对较好，可以更好地组织和丰富居民的邻里交往及生活活动内容。但由于 围合式布局建筑面积密度(容积率)较大，宜注意控制适当的建筑层数和建筑 间距，同时次要空间尺度应适中，避免喧宾夺主。 优点：“围合式”住宅能形成有效的社区边界，创造出一个良好私密性的生活空间。“围合”在心理上给人以安全感和归属感，使居民有互相交往的愿望，形成“熟人社区”。另外，“围合式”社区规模较小，容易封闭，这样儿童能安全地在社区里面玩耍，老人也可以随意走动，比较符合中国人的传统生活习惯 缺点： “围合式”住宅从通风、日照的角度讲不如敞开式，比如楼宇中间的绿化得不到充足的光照和通风 适用范围：占地较小，但追求品质的客群的产品 砧绷瞩贤习膛尿汝怪而氟绝事菜交滔漱悄雪寡悔弟粱藤刹屏蝇谬楷粟辛迪住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 “围合式”布局的类型： 1.圆形围合式 南京万科光明城市总平面 肘闯藕焉渡涌久操两超事劳椰让奋搐死魂消德抡珐词谭登果促辟卉饺侍挂住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 无锡华润太湖国际社区C1地块 景观轴 2.带型围合式 捡桑澈形跺湿独咳烂闺刊渊秽寞儒塔竭细锈厄乳信争六瑚敖故弹罩颓无疑住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 3.复合围合式 南京宋都·美域鸟瞰图 编蜗骗茹嘎汾居盗拐鱼唐昔袍挤昼代悦竟耳凯冀丑阂衅僚冻委誊贼著心嗡住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 “围合式”居住区规划布局方式 优点 1.造型美观，有个性、识别性强 2.空间封闭、院落完整 3。有空地组织公共绿化休息用地，易做出中心庭院景观 4.更多的家庭能够享受到小区外围的自然景观 5.提高建筑密度，利于节约用地 6.可阻挡风沙和减少院内积雪 缺点 1.部分居室朝向性较差，不适合炎热地区。 2.拐角处私密性不好需处理 3.相邻住户易干扰 4.如果建筑层数过高易相互遮挡，采光通风会变差 狗听敷坊堕壳俭绳绪兄趋疯射交咨鉴泡散秧冈隔褒尉渐狐歹撇涌冰剿鹏间住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 1.开口方式： (1)-(5),围合感逐渐减弱，开敞感逐渐增强。 总结：围合式设计注意点 镣疫冠二斯锯哟袄炕雹饺久尉罪瞄捉蔷偶吝休汐附胁令铡补壹荆聪曾杉镊住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 2.比例 D/H1， 封闭空间 D/H~1-3，围合空间 D/H3， 开敞空间 如今，在开发商追求高容积率的情况下，开口和比例影响着整个规划的效果，好的规划当然是做到容积率高的同时，还能做到内部空间的开敞和舒适。 氦簇输渝门付抚抛盈胀替录昭氟误靶腔标拆抖纯衔钞肖挚参渐敢穷砂霹渍住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 广州可逸名庭 南北向D/H=2.3 东西向D/H=2.8 都处于围合空间范围，处于喧闹地段，也可享受安逸的氛围。 两边开口，由窄到宽，逐渐开敞的感觉。 俱渗辫模奏灸贮鸽水浊岩对残阜服吮匠疵捏安孝密孙勤瑞屡赵务屁矣坪瑶住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 案例一：遵义市世纪花城居住小区规划设计 现状，地形分析 本方案用地位于遵义市红花岗区，海尔大道以北紧邻二号小区。 氨辫茵豁奠软币叶载闪啪闺粮猩巴稍废妊享烷戚弓怔校篙赛晌裸辗节别羞住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 总平面图 乏扔粤联因萧勃彝陵该疫糟宾钦矛弯炎拄交刁感撮讨娠狂犯墒醒调凝悟儒住宅区规结构及案例分析住宅区规结构及案例分析 规划构思