任务驱动型作文审题立意.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
任务驱动型作文审题立意

任务驱动型作文审题立意 ---四驱立意法 任务驱动型材料多是发生在我们身边的时事,又有非常强的的争议性。 与一般材料作文不同的是要求就事论事。 任务驱动型作文实际上就要完成材料给出的众多任务。。材料一 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。?(60分)? 地铁上,一男子随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到?“吐痰男”跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发。此时,有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引起了更大范围、更多角度的讨论。? 对于以上事情,你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,标题自拟,完成写作任务。 一较高下 请依据材料一比较作文《以理服人》与《“黑衣男”的正义可以更具温情》并判断这两篇作文孰优孰劣。 给出你的判断并说明理由。阅卷现场1.《以理服人》 三类卷 32分 2.《“黑衣男”的正义可以更具温情》 一类卷56分 1.四驱赛车 发动机动力传至四个轮胎,所以四轮都可发力。 目标:最快到目的 驱动:充满动力2.任务驱动作文上的四轮驱动 目的:高分作文 驱动:在审题上保证材料给的每一个驱动你都能注好动力,都能驱动着你完成材料所给的任务。四驱立意法对文体、格式的规定你的态度,你的看法 (议论文)1.文体驱动2.对象驱动某一个或某一群人的表现 矛盾双方 选好角度 黑衣男 吐痰男3.事件驱动“黑衣男”是否应该打人4.思维驱动思维驱动示范1.赞成还是不赞成?2. ?果 动机: 程度:3.立意:赞成,当讲道理已经无效时,带有正义色彩的暴力恰是有效的方法。4.立意的提升:特定情境下的“暴力”轻微暴力?一定限度内的暴力?裹挟正义色彩的暴力因控制局面未及轻伤正义得到肯定的,方式可以更温情些飞脚何如面纸巾?牛刀小试 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的作文。?(60分)? 因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。? 对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。?要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。四驱立意法1.体式驱动 (写成书信体的任务指令)?2. 对象驱动 (小陈 老陈 其他相关方)3.事件驱动 (女儿应不应举报自己的父亲?)? 思维驱动1.赞成还是不赞成?2. ?果 动机:无奈 更出于生命安全的考虑 遵守法纪 女儿的行为表面上看是“不孝”的行为 实际上对父亲换一种方式的关心3.立意:赞成,小陈不得已的做法背后其实是一种高度的社会责任感,是对自己父亲的安全负责,是对其他人的负责,是对社会的负责。4.立意的提升:举报的方式过于极端,能否通过更温情的方式? 因 触类旁通阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)? 2015年5月1日,《北京市轨道交通运营安全条例》正式实施。自此,视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解,但也有人表示担忧,比如车厢内有小孩,见狗就哭怎么办?车厢环境密闭,导致过敏人群感染怎么办?? 对此,你有何看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与判断。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。?四驱立意法看法(议论文)1.文体驱动2.对象驱动视障人士(社会弱势群体 ) 小孩与过敏人群 3.事件驱动“导盲犬”乘车问题分析原因 析理 浅—深 表—里方式上 合情合理合法合意4.思维驱动思维驱动1、发表对导盲犬乘车的看法。??2、由结果? 分析原因 ? 为何要实施“这样的法律” 表面上是一场关于导盲犬乘车的讨论。 实则是社会对弱势群体持什么态度。3、立意:赞同,支持导盲犬乘车的背后折射出的是对社会弱势群体的关怀和尊重,提醒我们关注社会上那些需要我们关心的人。导盲犬上火车,小小举措彰显铁路大爱!4.立意上的提升:在实施的过程中肯定还会遇到不小的困难。尽量添加操作性强的、人性化的设施,同时要兼顾弱势群体与其他人利益。作业 近日上海首座无性别公厕开放运行,该举措目的是想解决公厕男女厕位比例不平衡的问题,减少不同时期、不同区域某一性别如厕排队长,排除时间久的问题,最大可能地满足市民如厕的需求。 请就这个事件搜集材料 并表明自己的

文档评论(0)

little28 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档