(中文)Randomized Contasure Needleless versus TVT0[1.docVIP

(中文)Randomized Contasure Needleless versus TVT0[1.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Int Urogynecol J DOI 10.1007/s00192-011-1380-9 原始著作 用于治疗压力性尿失禁Contasure-Needleless?与transobturator-TVT?的对比 Lluis Amat i Tardiu ? Eva Martinez Franco ? Josep Maria Lailla Vicens 收于:2010年5月24日/接受:2011年2月4日 Urogynecological协会 2011 摘要 介绍 用于治疗压力性尿失禁(SUI)的单切口设备在过去几年就被引进了。我们报道了在Obturator Tension-free阴道胶带(TVT-O?)和Contasure-Needleless (C-NDL?)间的对比。 方法 第一年患有SUI的158位妇女将按计划接受TVT-O? 或 C-NDL?,并做随访。记录了流行病信息、并发症,失血和疼痛程度。我们也分析压力测压和生活质量。 结果 跟54 (90%) 的TVT-O?比较,(87.5%) C-NDL?表现出了负压。Sandvik严重指数在C-NDL?组中是75.4%,而在TVT O? (p0.015)中是87.3%。并发率和满意程度在两组中是相似的。按照统计学,在TVT O?中的术后疼痛存在着差异(p=0.012)。 结论 在1年随访后,C-NDL?提供了同TVT-O?相似的结果。有必要从长期的数据验证我们的结果。 关键词 Mini-sling. Needleless . 压力尿失禁 . TVT 缩略词 SUI Stress urinary incontinence TVT? Tension-free vaginal tape ISD Intrinsic sphincter dysfunction C-NDL? Contasure-Needleless? TVT?-O Transobturator-TVT? 简介 压力性尿失禁(SUI)可能源于在尿道支撑或尿道括约肌机制[1]的改变,因此,手术治疗的目的在于稳定超流动性的阴道或者对固有括约肌功能紊乱的患者的辅助支撑达到一定的程度。我们遵循SUI完整性原则,它是在1995年由Petros 和 Ulmsten [2]开发的,其中他们开发了一种基于耻骨后聚丙烯的网格以在不拉紧的状态下支撑尿道的技术,无张力阴道胶带(TVT?)。[3]基于出版的数据,我们考虑使用了无张力吊带(TVT?),依据自制且有相同效果的程序,当跟吊带程序相比时,短期[4]和长期[5]都有证据1的程度。[6][7] Delorme在2001年设计了一个新的程序,在无张力下将网格穿过闭孔(TOT?)。这就小化了膀胱穿孔和在膀胱前血肿形成的风险。[8] 在随访期间,结果证明治愈率在82.8% [9], [10]和90%[11],具有证据1的程度。 Jean Leval在203年改进了此技术,使用通常由内而外的技术通过闭孔引进了吊带,[12] 目的是通过该区域(神经,血管)进一步减少针通过带来的并发症。结果显示中短期的治愈率在89% 和 95.4%之间,同耻骨后方法相比缺有较小的内在术后发病率,[13], [14], [15]。 经闭孔针通路的并发症也源于通过闭孔不通的通路。最常见的疼痛是腹沟内疼痛,发表率是2-7.5%, [16], [17],但是对于有严重的血管损伤[18]的并发症中也有吊带的故障和挤出[10]. 尝试简化所描述的程序并减小由于针通过闭孔的并发症,一个新的设备,Contasure- Needleless? (C-NDL?)就被创造了。该设备保持了吊带无张力的原则并引进了“单切口”的概念,对网格的安防完全通过闭孔。该研究的主要目的是评价Contasure-Needleless? (C-NDL?)吊带在治疗压力性尿失禁且有或者无骨盆器官下垂患者是否差于经闭孔阴道胶带(TVT?-O)网格。 材料和方法 从2006年到2009年在我们骨盆底装置内进行了随机性前瞻性研究。我们包括了总共158例受到压力性尿失禁且有正压力检测或者与生殖器下垂无关的患者,她们作为手术治疗的人选。 排出原则是: - 先前对压力性尿失禁做过手术治疗 - 通过valsalva泄漏点压力(VLPP) 60 cm H2O和无尿道流动过速进行尿路动力学检测被界定为固有括约肌缺陷 - 骨盆底物理疗法复原的人选 - 主要有急迫性尿失禁(生活质量主要受到过于活跃的膀胱炎的影响)的混合失禁 该研究经我们伦理委员会的批准。在此期间所有患者的临床和人口数据将会被收集。在西班牙确认的格式[19]和失禁严重性的Sandvik 的检测[20]下,患者完成了有关失禁问题的国际问卷(ICI-Q)简易格式

文档评论(0)

xiaofei2001128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档