丈精典课件夫拒签手术单致孕妻死亡案.pptVIP

危急疾病治疗过程中的几个关键法律问题 “丈夫拒签手术单致孕妻死亡”案的法律启示 事件回放 2007年11月21日下午4时左右，怀孕41周的22岁女子李丽云因呼吸困难被丈夫肖志军送到朝阳医院京西分院治疗。医生检查发现孕妇及其体内胎儿均面临生命垂危，建议进行剖腹产手术。虽经各方多次劝说，其丈夫仍拒绝手术，并在手术通知单上签字“拒绝进行剖腹产做手术”。在医院常规抢救3小时后，最终孕妇及体内胎儿不治身亡。事后肖志军坚持认为责任在院方。李丽云母亲已经到京，提出追究肖志军和医院责任。市卫生局已介入调查此事。 新浪调查 你认为谁应该对此事件负责？ 共有109828人参加 你认为谁应该对此事件负责？ ?选项比例票数 1死者丈夫69.31% 761272 2医院23.7% 260273 3不好说6.99% 7674? 专家观点一 卫生法学专家孙东东:现有相关法律并不存在空白点，目前国内外所有的医疗法条，均须医疗机构遵循医疗告知义务，保障患者的知情选择权利。在此事件中，肖志军在李丽云生命垂危时，签字“拒绝手术，后果自负”。作为实质的“丈夫”，并经医学鉴定为精神正常，肖志军已经明确了家属对医疗行为的选择，不属于《医疗机构管理条例》中第三十三条中列出的“无法取得患者意见又无家属或关系人在场，或其他特殊情况”，因此，医院和医生只能尊重患者家属的知情选择。李丽云死亡事件属于极端个例，并不能说明法律不健全。