1-上海财经大学经济学院.pptVIP

* * 重复剔除严格劣策略：猜平均数的2/3 第一步：最优策略选择 xi ? 67 第二步：如果认为“其他人都是理性的”，那么，参与者i最优策略： xi ?100*(2/3)2=44.4 第三步：如果你认为“其他人都认为“其他人都是理性的””，那么 其他人的选择 x ?100*(2/3)2=44.4 平均数的2/3?100*(2/3)3=29.6 所以， xi 29.6的数字是严格劣策略，可以被剔除掉 因此，最优选择y ?100*(2/3)3=29.6 * * * 重复剔除严格劣策略：猜平均数的2/3 第一轮剔除：一个理性参与者： y ? 66.7 第二轮剔除：如果认为“其他人都是理性的”，那么理性的参与者：y ?100*(2/3)2=44.4 第三轮剔除：如果你认为“其他人都认为“其他人都是理性的””，那么 y ?100*(2/3)3=29.6 第四轮剔除： y ?100*(2/3)4=19.7 … 第十轮剔除： y ?100*(2/3)10=1.7 … y=0 y=0是经过重复剔除严格劣策略剩下的唯一策略 * 5. 公共品自愿供给博弈（VCM） Fehr and G?chter (2000) VCM实验 每组四个成员 每个成员拥有20单位“代用币” 私人品投资：1单位投入产出也为1单位 公共品投资：1单位投入总产出为1.6单位，并在全体成员中平分，所以私人产出是0.4单位 每个成员同时决定私人品与公共品投资数量（xi,yi），满足xi+yi=20 文献：Fehr and Gatcher,2000, “Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments”, American Economics Review, Vol. 90, No. 4, (Sep. 2000), pp980-994. * 5. 公共品自愿供给博弈（VCM） 策略式表示： N=2, yi ? {0, 10, 20}， i =1,2 * 参与者 2 0 10 20 参与者 1 0 10, 10 28, 18 36, 16 10 18, 28 26, 26 34, 24 20 16, 36 24, 34 32, 32 实验：公共品自愿供给 公共品自愿供给博弈 参与者： i=1,2,3,4 策略： si = yi ?[0,w] 支付函数：每个成员最终得到的收益 ui(yi, y-i)=(w - yi) +(y1+y2+y3+y4)·1.6/4 = w - 0.6· yi + 1.6·? y-i 假设：每个参与者追求自身收益最大化 理论预测 yi=0 是参与者的占优策略， i=1,2,3,4 ui(0, y-i) ui(yi0, y-i) ? y-i ?[0,w] * 实验：公共品自愿供给（VCM） 实验设计 24人分为6组，每人玩10轮，每轮都随机分组，参与者都是匿名的。 方案1： 每一轮结束后，只知道总贡献量，不知道其他人的贡献量， 每一轮结束，各自得到自己的支付 然后重新开始新一轮博弈 * 实验：公共品自愿供给 实验结果（ Fehr and G?chter ，2000，pp985) * 实验：公共品自愿供给（VCM） 实验设计 24人分为6组，每人玩10轮，每轮都随机分组，参与者都是匿名的。 方案2：有惩罚机制 每一轮博弈由：贡献决策与惩罚决策两部分组成 贡献决策后，能够观察到其他人的贡献量，但不披露身份信息，然后每个参与者可以决定是否对其他参与者进行处罚，惩罚时自己必须承担一定的成本 比如：如果你试图是对方收益降低1单位，你的收益将减少0.4单位。 理论预测（假设：如果每个人都只关心自己的收益） 惩罚行为、贡献行为 * 实验：公共品自愿供给 实验结果（ Fehr and G?chter ，2000，pp985) * 惩罚决策 * 所以，在策略选择或预测时可以剔除严格劣策略 * 不管对方选择什么，选择“坦白”总是比沉默更好 * * Jijun Xia, Spring 2009 Jijun Xia, 2008 Spring 第三讲 占优 上海财经大学 经济学院 * 第三讲 占优 1. 成绩博弈 占优策略、严格劣策略 2. 智猪博弈 重复剔除严格劣策略 3. 选址博弈 4. 猜平均数2/3 * 1. 成绩博弈 你和博弈伙伴都要从 x 和 y 两个选项中选择一项，你们俩的成绩取决于双方的选择： 如果你选择X，而对方选择Y，那么你得到95分，对方得到65分； 如果你选择X，而对方选择X，那么你得到75分，对方得到75分； 如果你选择Y，而对方选择Y，那么你得到85分，对方