探精典课件索中国近代政体变化的艰难历程.pptVIP

探究 想一想，为什么会发生从学习西方物质文明到学习西政治文明的转变？这些思想家是怎样理解西方政体的？ 所谓宪政“就是民主政治”，用宪法限制政府行为。 2、比较《钦定宪法大纲》与《中华民国临时约法》的异同 异：（1）从目的上看，《钦定宪法大纲》在于维 护封建君主专制统治。《中华民国临时约法》在于限制即将掌权的袁世凯。 （2）从内容上看，前者主要是君主专权，为其制造法律依据，后者主要是强调主权民，实行内阁制和三权分立的国家组织原则，以保证民主的实行。 同：从实施的结果来看，两者均没有很好地实行，没有发挥其作用。 * * 第19课 综合探究： 探索中国近代政体变化的艰难历程 一、“四万万人齐下泪， 天涯何处是神州？” 1、对西方物质文明的认识 时间：鸦片战争到19世纪60年代 代表人物：林则徐、魏源、冯桂芬、洋务派 结果：未能找到解救危机之道 3、戊戌变法运动 代表人物：康有为、梁启超 主张（见课本P97） 实践：19世纪末改良思潮发展为政治运动 2、改良思潮的发展 时间：19世纪70年代 代表人物：王韬、薜福成、马建忠、郑观应 主张：（课本P96） 随着列强对中国的侵略、中国的失败，中 国人首先看到了西方的坚船利炮，随着对西 方的了解、认识越来越多、越深刻，清政府的腐朽的进一步深化，开始认识到西方政治制度的先进，转而学习西方的政治制度。他们认为西方政体万民共苦，上下一心，君民一体，无敌国外患之辱。 探究 他们觉得中国适合何种政体？为什么？ 他们觉得中国适合实行君民共主政体，这 种政体最适合解决中国当时内有君主专制、外有外族入侵的状况。 探 究 维新派前后两种主张有什么不同？这是 政治上的倒退吗？康有为为什么这样做？ 前者主张兴民权、设议院、开国会、定宪法、实行君主立宪制。后者政治主张有所缓和，不再提这些内容，转而主张尊崇君权，以君权变法。 是。主要是为了换取光绪帝支持。 二、理论与实践：清政府怎样走宪政之路 1、清政府实行宪政的原因：迫于国内外压力 2、过程： （1）1905年派五大臣出洋考察宪政 （2）1906年发布“预备仿行立宪” （3）1908年颁布“钦定宪法大纲” （4）1911年组成第一责任内阁 清政府是怎样理解宪政的？ 请以50字加以概括。 中国规制未备，民智未开，先行预备立宪， 然后根据进步的迟速，再确定立宪。预备立宪 应保证皇权的至高无上。 思考： 什么是宪政？ 你如何评价清政府的立宪举措？ 具有一定的进步性，符合社会发展的趋势和 资产阶级的愿望有利于中国的近代化。又具有 一定的落后性，加剧了阶级矛盾和统治阶级内 部的矛盾，不但削弱了自己的统治，还促进了 革命形势的高涨。 三、理论与实践：民国政府如何理解宪政？ 1、《中华民国临时约法》的颁布 （1）颁布：1912年3月。 （2）内容（略见课本P98） 2、《中华民国临时宪法》的实施结果 （1）袁世凯统治时期：1914年5月袁世凯颁布 《中华民国约法》，使总统权力无限扩大 （2）段琪瑞统治时期：恢复孙中山《中华民国 临时约法》 思考 1、民国时期的宪政与清政府的宪 政有什么不同？ 民国时期的宪政是在中国真正意义上的资本主义的民主共和制，其目的是在中国发展资本主义经济。而清政府的宪政并非实行真正意义上的宪政，其主要目的是借宪政之名，遏制发展的革命形势，维护封建君主专制统治。 *