英语词义变化原因新解.docVIP

英语词义变化原因新解 　　【摘要】所有语言都是变化的，英语也不例外。在语言的变化中，词义的变化一直是学者们研究的热点。本文通过回顾前人对英语词义变化原因的研究，分析他们的优势和不足，继而提出了自己的见解，最后指出了研究英语词义变化原因的意义。 　　【关键词】英语词义 变化 原因 　　【中图分类号】H313 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2013）02-0112-02 　　一、引言 　　依据马克思主义理论，任何事物都是处于不断运动和变化之中的，语言也是如此。语言的词义变化在任何时候、任何地点都进行着，是必然的历史发展阶段。词义的变化对于人类的发展来说是非常必要的。社会的发展总是要求人类用新的概念、新的意义去描述新事物，而词义变化则为这种需求提供了一个非常简便的解决方法（Traugott，E.C，Richard B.Dasher，2005）。在几千年的历史长河中，词语经过了无数的演变，因此，现在我们使用的每一个词语都和它最先出现时的意义有着或多或少的不同。一个词语的意义的变化既包括旧的意义的改变或消失，也包括新的意义的产生。词义变化的原因和方式也是形态多异的（A.Blank；P.Koch，1999）。关于词义变化的方式，语言学家们的观点大同小异。主要的几种方式是：词义扩展、词义缩小、词义升格与降格、词义转移（戴炜栋，2002）。但对于词义变化的原因，由于其复杂性更甚于前者，语言学家和学者们的见解相差较大。 　　二、研究现状与评析 　　关于英语词义演变原因的研究早在19世纪起就已经开始，因此这个方面的研究数量众多且各成一派。笔者通过中国期刊全文数据（2003年-2012年）库查阅相关文章，抽选了五篇近三年的关于词义变化原因的研究论文。下面笔者一一概述这五篇论文关于语义变化原因的分析。 　　张绍全（2010）在阐释英语词义演变原因时，首先概括并评析了国外一些著名语言学家的观点，如Geeraerts，Heine， Claudi Hnnemeyer和Breal等。接着又重点阐述和比较了Ullmann和Blank的观点。在概括、分析和评价了国外语言学家的观点后，张（2010）提出了自己的分类。他认为英语词义演变原因可简化为三个，即客观原因、主观原因和语言原因。客观原因是第一原因，是指客观世界的变化发展，包括自然、社会生活（政治、经济、文化、军事、风俗习惯）、科学技术、社会集团、历史的发展变化等等。其次是人的因素，主要是人的思想观念和心理感情的变化。最后是语言因素，例如语言与语言间的互动以及语言内在的省力原则。张（2010）的原因分类虽然包括了前人容易忽略的人的因素，但在原因的阐释过程中，他将三个动因进行了一个轻重排序，在各个原因的地位上难免有偏袒和轻视。其实，词义的变化是所有因素相互作用形成的，每个因素的地位和作用都是一样重要的，只有在所起作用的领域不一样。最后，笔者认为，语言原因不应该和客观原因并列起来，即语言的变化在很大程度上也属于客观原因。 　　王华伟（2010）在简述英语词义演变的原因时，将其分为两个主要的原因：社会原因和语言原因。其中社会原因包括社会发展、社会环境、社会阶级、民族和种族情绪以及性别差异等五个因素。语言原因中主要列举了词语的简化对词义演变的影响。王的这种分类虽然简单易懂，却显得很笼统，难以突出很多明显、常起作用的因素，如政治经济的发展和人的心理变化。另外，对于社会原因的后三个分类项，与其说是词义变化的原因，不如说是划分英语变体的依据。 　　安颜（2010）认为影响英语词义变化的相关因素相当复杂，主要有外部原因和内部原因。外部原因包括历史原因、社会原因、外来影响等；内部原因包括心理原因和语言原因。这种内因和外因的两分法比较清晰，也容易在这两个大的分类下扩展出更具体的子分类。但和前两者的分类相比安的分类比较单纯、不够全面。例如心理因素并不能概括人的思维和思想的变化。 　　侯丹青（2011）在分析英语词义表达的演变时指出词义演变主要受特定历史时代、社会环境发展、心理价值变迁、语言功能变化等因素制约，因此分为特定历史原因、社会发展原因、心理因素、语言变化四个原因。和前两者的分类相比侯的分类比较单纯、不够全面。例如在阐述心理因素时，没有突出人的思维和思想的变化。另外，社会和历史原因的分类标准似乎不适合用来分类出心理因素和语言变化，实际上是犯了标准不一致的错误。 　　郭楚生（2012）在谈论词义的变化和发展时，认为词义变化的原因不外乎外因和内因两个方面。外部因素包括社会因素，如科技的进步、社会的变革、观念的更新等；心理因素；和外来词的影响。内部因素则包括语言的经济原则和习惯组合。和安颜的分析一样，将词义变化的原因总结为内因和外因两个方面是可取的，但外部因素的划分似乎有所欠缺。在