先锋CLX60评测.docxVIP

600元价位的冷门？600元价位的王者？--------先锋CLX60试听报告前言： 不知不觉在耳机大家坛烧了7年时间了，光阴如梭，在这7年中我相信广大烧友都跟我一样，有辛酸有不屑有心疼也有感动。俗话说烧无止境，耳机烧友是一个小众群体，但是我们在经历无数器材的磨练后，大家都会为之感慨万分，然而这种感慨每个人体会到的却都是不同的。“先锋”，我相信大家都会觉得不管是在耳机大家坛还是在head-fi等其他耳机论坛里都算是个冷门品牌，“先锋”在我的个人印象中似乎在家电和音响行业做的非常好，而在hifi界耳熟能详的森海塞尔、AKG、拜亚动力等品牌耳机霸占了绝大多数的席地，先锋耳机2009年才全线进入中国市场。今天有幸获得了先颖国际Pioneer先锋立体声“睿智”耳机SE-CLX60试用活动名额，一来是为了完成作业，二来主要是想听听这“有所不同”的声音。正文：首先对SE-CLX60做个简单介绍。? 佩戴方式：入耳式 ? 连接方式：电缆 ? 接头标准：3.5mm ? 喇叭直径(mm)：10.5 ? 阻抗(欧姆)：16 ? 频率范围(Hz)：5-24000Hz 线长1.2m对SE-CLX60的关键性描述：“双振膜”“双振腔”技术。目前很多耳机都会用一些人们不常听到的词汇来提升产品的形象，比如生物振膜、空气动力、X-FI技术等等。这些技术能给耳机带来多大的变化，或者说能给耳机本身带来多少价值的提升呢？今天就要对此做一番评测。耳机包装：先锋SE-CLX60的包装十分朴素，黑白色调，镂空设计，拿到包装就能清楚地看到耳机的基本外观。从包装上还可以看到，耳机配置了4个不同尺寸的备换耳塞，另外，包装底部还贴有先锋代理商“先颖国际”的标签，如果要购买正品先锋耳机，请认准包装上的防伪标签和“先颖国际”的标签，缺一不可。耳机外观：耳机单元长得很奇特，上面有个小小的“耳朵”突起，这不禁让我想到了In-Ear二代 ，是否有异曲同工之妙呢？经过佩戴后发现的确如此，带上后感觉单元塞在耳朵上很牢靠，“小耳朵”能牢牢地支撑起外耳道并且起到固定的作用，即使跟着音乐用力甩头也不易掉落。不过这个小耳朵的做工好像不是很好，大家可以看看照片，感觉表面不光滑，边角很粗糙，希望clx下一款产品能给我们带来惊喜。卸下耳机上的耳套后发现过滤网一个是粉红色，另一个是黑色的的，这个设计有点让人摸不着头脑，为什么要这样设计呢，难道是为了区分左右单元吗？我觉得这个小小的设计没有多大必要了，因为仅凭“小耳朵”完全可以区分出左右来，即使晚上摸着耳塞都能区分的，所以我觉得这个红黑滤网设计完全可以去掉的。难道是为了耳塞的美观吗？我还是觉得没有必要，玩耳机的朋友都知道，我们要的是素质不是外观呵呵。总之我觉得这个设计无论从哪个角度来说都无法成为卖点。。。。。。。耳塞单元略重，一个SE-CLX60单元能跟cx500两个单元的重量相当，主要是因为SE-CLX60耳塞单元的金属色部分我觉得应该可能或许是金属材质，再加上“小耳朵”，这耳塞的重量偏重就不足为怪了。单元出了金属色部分外，其他部位均不是金属材质，这种塑料与金属并存于单元的方式在耳塞里并不多见，金属色明显提升了耳塞外观的美感程度，但是希望长时间使用后不会出现金属部分与塑料部分脱壳的现象。耳塞的线材比较粗，类似印象中的森海ie8的线材，但是偏硬，没有韧劲。耳塞的插头是“L”型的设计，这样的设计有个好处就是防止插头和线材处断裂，为长时间使用提供了可靠的保障，但是我个人还是更希望插头能够像um3、tf10那种样子的完全90度的插头设计，这个完全是个人喜好不做为参考标准。耳塞还附送了一个小夹子，实在是一个贴心的小物件！听感评测：这个部分大家是最关心了吧呵呵。说实话我最怕被人板砖的就是这个部分了，不过话要说在前头，青菜萝卜各有所爱，每个人对一款耳塞的感受都是不同的，接下来的评测中我不会运用参数来进行比较，纯粹个人听感，如果觉得说的不好那就请笑笑而过顺便帮顶哦，如果觉得我这篇评测码字还算给力，那就请斑竹给加加分啦！！本次测试主要器材：ipod vedio（下文称小v）、ipod nano4（下文称nano）、iriver e40（下文称小e）、先锋SE-CLX60、森海塞尔mx300、森海塞尔cx500、AKG k450。歌曲选择的全部是wav格式，所有播放器音效关闭。事先声明：本次测试不看指标、不看参数，只以本人真实听感为主；耳机除了SE-CLX60只煲了整整三天，其他耳机均使用在1年时间以上；本次测评器材价格都比较大众化（随身听器材烧几千上万的，您伤得起么？），适合初学者参考和借鉴；也许有朋友会问为什么要把k450耳机放到测评中来，耳机和耳塞没可比性，我是这样想的，k450、cx500之流的价格跟先锋SE-CLX60相当，mx300是最廉价的耳塞，拿