民事诉讼法 第十三章 第一审普通程序.ppt

财产保全条件 1 给付性 2 必要性 3 及时性 诉前保全条件 需担保 依申请 紧迫性 1 2 3 诉前保全 《民诉法》第101条第3款 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 上诉期间保全 《民诉法解释》第一百六十一条 对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。 执行前财产保全 《民诉法解释》第一百六十三条 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 保全的范围 【案例】陈某等三人诉周某出国中介合同纠纷案 《民诉法》第一百零二条　保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 保全措施错误 第一百零五条　申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 【案例】2008年1月，原告某建筑公司与被告某房地产公司因建设工程合同纠纷向上海市松江区人民法院提起诉讼，诉请要求被告返还工程保证金205万元并承担违约金500万元，在提起诉讼的同时，原告还向法院提起了财产保全申请，要求法院查封、冻结被告价值705万元的财产。2008年1月23日，松江区法院执行查封了被告705万元的银行存款。2008年9月28日，松江区法院对于该案件作出一审判决，全部支持了原告的诉讼请求。 被告上诉至上海市第二中级人民法院，该案被发回重审。松江区法院重审后判决由被告返还原告工程保证金205万元并赔偿利息损失，驳回了原告的其他诉讼请求，该判决已发生法律效力。 2012年1月6日，被告以原告多财产保全了433万元，造成其资金不能使用产生损失为由，向法院提起诉讼，要求某建筑公司赔偿其贷款利息80余万元。 【讨论】如何判断“保全错误” 讨论 一种观点认为，认定财产保全错误应采取严格的评判标准，因申请人无法预料案件的判决结果，即使申请人败诉，但只要申请人对财产保全事项尽到了谨慎合理的注意义务，不存在恶意保全，就不应当承担赔偿责任； 另一种观点认为，对申请错误的认定，不应过于狭隘，只要申请人的诉讼主张没有得到法院（全部）支持，就应该认定申请人的财产保全申请错误，构成侵权，应当赔偿被申请人的损失。 第十三章 第一审普通程序 一审普通程序的价值 标准程序 基础程序 保障周全 普遍通用于民事案件诉讼程序 先行调解 　　第一百二十二条　当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。 包括诉讼与非诉讼调解 一审普通程序构成 起诉与受理 审理前准备 开庭审理 合议庭评议 判决与宣判 财产保全 先予执行 延期审理 诉讼中止 诉讼终结 撤诉 缺席判决 起诉条件 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 起诉与受理 原告 被告 请求 管辖权 《民诉法解释》 第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 “被告明确”的界定 【案例】1994年的2月，新婚不久的杨国昌被公司派去日本工作，期限两年。两年后杨国昌并没有回国，继续留在日本打工。2001年11月，妻子王艳向法院起诉要求离婚。法院告知因其不能提供杨国昌在日本的住址，不能受理她的离婚诉讼。后来王艳听说法院宣告死亡也能起到解除婚姻的效果，便于2002年2月向法院提出了宣告杨国昌死亡的申请。法院根据杨国昌所在单位开具的《开除证明》和户籍所在地的派出所开具的《注销户口证明》等证据，于2003年2月作出宣告杨国昌死亡的判决。 就在判决生效十天后，杨国昌回国了。杨国昌认为王艳申请宣告自己死亡是恶意行为。因为他们一直有联系，他还于2000年的8月29号给她寄了220万日圆，而且自己与家里人始终有联系，她只要向杨家人打听一下就能够找到自己。2003年6月，杨国昌向法院申请撤消死亡宣告判决。一周后，法院撤消了对杨国昌