- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第5章 层次分析法 5 层次分析法 5 层次分析法——递阶层次结构 5 层次分析法——递阶层次结构 5 层次分析法——构造判断矩阵 5层次分析法——构造判断矩阵 第5章 层次分析法——构造判断矩阵 第5章 层次分析法——构造判断矩阵 第5章 层次分析法——计算权重 第5章 层次分析法——计算权重 第5章 层次分析法——计算权重 第5章 层次分析法——计算权重 第5章 层次分析法——一致性检验 第5章 层次分析法——一致性检验 第5章 层次分析法——一致性检验 第5章 层次分析法——层次总排序 第5章 层次分析法——层次总排序 第5章 层次分析法——层次总排序 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法应用 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 定义1:如果矩阵A的元素满足: 则称A为互反阵。对互反阵,若 则称矩阵A为一致的。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 定义2:若矩阵B的元素满足: 则称矩阵B为反对称阵;对反对称阵,若 称B是传递的。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 命题:若矩阵A是一致的,则 是传递的;若矩阵B是传递的,则 A=10B(aij=10bij) 是一致的。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 定义3 若存在传递阵C,使 最小,则称C为B的最优传递矩阵。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 定理:若B是反对称阵,则它的最优传递阵C满足: 证明(见板书)。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 命题: 若A是互反阵,B=lgA,而C是B的最优传递阵,则可认为A’=10C是A的拟优一致阵,它使: 最小。 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 改进的AHP的步骤: 第5章 层次分析法——层次分析法的改进 例:判断矩阵A为 用方根法计算A’的特征向量并归一化,最后得到: * 层次分析法(Analytical Hierarchy Process,简称AHP)是将决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的分析方法。 层次分析法的特点: 在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法,具有实用性、系统性、简洁性等很多优点,尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合,如社会经济系统的决策分析。 层次分析法的步骤: (1)通过对系统的深刻认识,确定该系统的总目标,弄清规划决策所涉及的范围、所要采取的措施方案和政策、实现目标的准则、策略和各种约束条件等,广泛地收集信息。 (2) 建立一个多层次的递阶结构,按目标的不同、实现功能的差异,将系统分为几个等级层次。 (3) 确定以上递阶结构中相邻层次元素间相关程度。通过构造两两比较判断矩阵及矩阵运算的数学方法,确定对于上一层次的某个元素而言,本层次中与其相关元素的重要性排序—相对权值。 (4) 计算各层元素对系统目标的合成权重,进行总排序,以确定递阶结构图中最底层各个元素的总目标中的重要程度。 (5) 根据分析计算结果,考虑相应的决策。 5.1递阶层次结构 递阶层次结构的一般形式如图所示。 例4-3 选择管理人员的递阶层次结构如图所示,其中第三层是一个分准则层,是第二层所列准则的细化。 5.2 构造判断矩阵和计算相对权重 (1)构造判断矩阵 判断矩阵是将层次结构模型中同一层次的要素相对于上层的某个因素,相互间作成对比较而形成的矩阵。 例如,方案层的备选方案B1,B2,…,Bn ,相对上层的准则Ck作成对比较,可构成下面的判断矩阵PC k -B Ck B1 B2 … Bj … Bn B1 b11 b12 … b1j … b1n B2 b21 b22 … b2j … b2n … … … … … … … Bi … … … bij … … … … … … … … … Bn bn1 bn2 … bnj … bnn 其中,bij是以Ck为准则Bi与Bj哪个更重要、更强来确定的。 在确定元素bij的量值时,AHP为了将定性比较的结果作定量化描述,引入了判断标度。通常使用1~9标度法
文档评论(0)