- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文选题设计方案题目道德认知发展理论的发展及其德育意义的比较研
论文选题设计方案
题目:“道德认知发展理论的发展及其德育意义的比较研究”[1]
道德判断是一个人根据道德原则对什么是正确的或错误的行为进行的判断,即道德评价。科尔伯格认为道德判断是人类道德的最重要成分,是道德情感、道德意志和道德行为的前提。[2]
研究内容和问题:
本专题主要涉及两个方面的内容:
首先是对道德认知发展理论后期发展情况的清理,主要是从批判与超越、修正和发展两个角度对科尔伯格理论的发展脉络进行梳理。第一个角度是对科氏理论的男性中心、认知独断和阶段线性逻辑的批评和超越;第二个角度是科尔伯格理论的三方修正,即道德领域理论、道德双面理论和新科尔伯格理论。
其次是对其德育意义的比较研究,主要从德育研究、德育改革、德育课程与教学创新三个方面来比较分析,探讨对我们的启发意义。
研究方法的选择:文献[1]Darcia Narvaez , Daniel K. Lapsley. Moral identity, Moral Functioning, and the Development of Moral Character [J].Psychology of Learning and Motivation, 2009,50:237 -274.
[2]Lawrence Kohlberg, Richard H. Hersh. Moral Development: A Review of the Theory [J]. Moral Development, 1977,16(2):53 -59.
[3] James R. Rest, Darcia Narvaez, Stephan J. Thoma, Muriel J. Bebeau. A Neo-Kohlbergian Approach to Morality Research [J]. Journal of Moral Education, 2000,29:381 -396.
[4] Lawrence Kohlberg. Stages of Moral Development[J]. Stages of Moral Development According to Kohlberg, 1971,28(3):205 -218.
[5] Sue Ellen Henry. What happens when we use Kohlberg? His troubling functionalism and the potential of pragmatism in moral education [J].educational theory, 2001,51(3):259-276.
[6]Anne Colby, Lawrence Kohlberg, john Gibbs, Marcus Lieberman, Kurt Fischer, Herberlt D. Saitzstein. A longitudinal study of moral judgment[J]. Monographs of the Society for Research in Child Development, 1983,48(1/2):1-124.
[7]R.J.R.Blair. A cognitive developmental approach to morality: investigating the psychopath[J]. cognition, 1995,57:1-29.
[8] Andre Schlaefli, James R. Rest, Stephen J. Thoma. Does Moral Education Improve Moral Judgment? A Meta-Analysis of Intervention Studies Using the Defining Issues Test[J]. Review of Educational Research, 1985,55(3):319 -352.
[9] Lawrence J. Walker. Cognitive and Perspective-Taking Prerequisites for Moral Development [J]. Child Development, 1980,50(1):131 -139.
[10]Lawrence J. Walker. The Sequentiality of Kohlbergs Stages of Moral Development [J]. Child Development, 1982,53(5):1330 -1336.
[11] Richard N. Tsujimoto, P
您可能关注的文档
最近下载
- 肠套叠护理PPT课件讲解PPT课件.pptx VIP
- (沪教版2024)二年级数学上册新教材解读课件.pptx
- 小儿肛管排气.pptx VIP
- 新解读《GB_T 5271.9 - 2001信息技术 词汇 第9部分_数据通信》最新解读.docx VIP
- 新解读《GB_T 18492-2001信息技术 系统及软件完整性级别》最新解读.docx VIP
- PPT灌肠操作及并发症处理.pptx VIP
- 基于ABAQUS的橡胶材料粘弹性特性仿真.docx VIP
- 《带式输送机概述》PPT课件.pptx
- 1 “钓鱼”游戏(课件)一年级上册科学人教鄂教版2025.ppt
- 山东理工大学2021-2022学年《Python程序设计》期末考试试卷(A卷)及标准答案.docx
文档评论(0)