第六章法治念与法律权威.ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第六章法治念与法律权威

第六章 树立法治理念 维护法律权威 第一节 树立社会主义法治理念 第二节 培养社会主义法治思维方式 第三节 维护社会主义法制权威 第一节 树立社会主义法治理念 一、树立社会主义法治理念的重要意义 (一)、有利于促进正确法治观念的形成 (二)、有利于理解法律的内在精神 (三)、有利于养成依法办事的行为习惯 二、社会主义法治理念的基本内容 (一)依法治国 (二)执法为民 (三)公平正义 (四)服务大局 (五)党的领导 (一)依法治国(核心内容) 1、依法治国的含义 2、依法治国的四项基本要求 (1)科学立法 (2)严格执法 (3)公正司法 (4)全民守法 (二)执法为民(本质要求) 执法为民包括三项基本要求: (1)以人为本,尊重人民群众的法律主体地位 (2)尊重和保障人权,维护公民的各项合法权益 (3)文明执法,克服简单化、粗糙化、暴力化倾向 武汉农民杨友德树上“安营扎寨”,用“火炮”维权 乌坎事件的成功化解 2011年9月-12月发生在广东陆丰市的一宗群体事件 。因群众合理诉求遭打压而发生危机,后广东省委派出工作组深入群众,以“民意为重、群众为先、以人为本、阳光透明、法律为上”为工作宗旨成功化解。 正视群众的利益诉求,依法解决由群众利益诉求产生的矛盾 肯定群众的合理诉求、收回违法违规转让的土地、清查财务、民主公开选举村委会 (三)公平正义(价值追求) 公平正义的两个基本要求: (1)坚持立法公正和执法公正并重 (2)坚持实体公正和程序公正并重 正教授领科级养老金,公平吗 日期:2013-08-07 来源:文汇报 我国目前实行的退休制度其实是“三轨制”:政府机关和事业单位退休实行由财政统一支付的退休养老金制度,其中,第一轨的政府机关退休人员的退休金高于第二轨的事业单位退休人员,“第三轨”企业职工则实行由企业和职工本人按一定标准缴纳的“缴费型”统筹制度,享受的待遇低于上述两轨。当初的事业单位改革试点主要方向是将第二轨向下和企业退休人员进行“并轨”,这样形成的新的第二轨和第一轨之间的距离反而变大,试点方案受到阻力较大也是必然的。 第十条 房屋征收部门拟定征收补偿方案,报市、县级人民政府。   市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布,征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。 第十九条 对被征收房屋价值的补偿,不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。(改行政裁定为市场评估) 第二十条 房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定 第二十七条 实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。   任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。 第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行 。(废除行政强制执行) (四)服务大局(重要使命) 建设中国特色社会主义是社会主义初级阶段最大的大局,社会主义法治为建设中国特色社会主义提供服务和保障。 (五)党的领导(根本保证) 党对社会主义法治的领导主要是思想领导、政治领导、组织领导。 三、自觉树立社会主义法治理念 要认识把握好以下四个方面的关系 (一)社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系; (二)社会主义法治理念与资本主义法治思想的关系; (三)党的领导与依法治国的关系; (四)服务大局与依法治国的关系。 第二节 培养社会主义法治思维方式 一、法律思维方式的基本含义和特征 (一)法律思维方式 (二)四个基本特征 1、法律至上 2、权力制约 3、人权保障 4、正当程序 1、法律至上 法律不仅是治国理政的手段和工具,更是治国理政的最高原则。具体表现为: 法律的普遍适用性 法律的优先适用性 法律的不可违抗性 德国波茨坦城郊外矗立着一座名闻遐尔的老磨坊,它出名并不在于磨坊的自身价值,而是蕴藏在磨坊背后为世人广为流传的“磨坊主告国王”的经典故事。 磨坊主告国王 1866年10月13日,德国普鲁士国王威廉一世登上仿照巴黎凡尔赛宫式样建造的桑苏西宫眺望美景。然而,行宫旁侧的一座旧磨坊挡住了他眺望美景的视线,这让他大为扫兴。磨坊不属于王室,威廉一世只好派人去协商购买磨坊事宜,但倔强的磨坊主坚决不同意转让磨坊。威廉一世一怒之下派人强拆了磨坊。 磨坊主一纸诉状将威廉一世告上了柏林高等法院,要求赔偿一切损失。这成为世界法律史上第一宗“市民诉国王案”。高等法院的法官最终裁定:威廉一世擅用王权,侵犯了磨坊主的私有财产权,触犯了1

文档评论(0)

书是爱的奉献 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档