第四章新古典国际贸易理论.pptVIP

新古典国际贸易理论：H-O模型 一、模型的基本假设 假设1：只有两个国家（1国和2国），两种商品（X和Y），两种生产要素（K和L）； 假设2：两国在生产中使用相同的技术。这样，如果要素价格在两国是相同的，则两国在生产同一产品时就会使用相同的劳动和资本的比例； 假设3：生产函数是线性齐次的，即生产过程中规模收益不变 假设4：两国的商品和要素市场都是完全竞争的 ； 假设5：两国消费者的需求偏好相同。即两国无差异曲线的位置和形状是完全相同的； 假设6：在一国内，生产要素可以自由流动，但在国与国之间不能流动; 假设7：两国的生产资源都被充分利用； 假设8：没有运输成本和交易成本，也没有任何限制贸易的关税和非关税壁垒。 二、基本概念 等产量曲线 要素禀赋 要素密集度 1. 等产量曲线 等产量线是指在技术水平不变的条件下，可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。假设我们生产商品X时投入了两种生产要素，即资本（K）和劳动（L），右图即为一条性质良好的等产量曲线。 2.要素禀赋(factor endowments) 要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法： （1）物质定义法 （2）价格定义法 （1）物质定义法 若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL） 若1国的要素禀赋为(TK/TL)1，2国的要素禀赋为(TK/TL)2 ，且有：(TK/TL)1 (TK/TL)2 则称1国是劳动丰裕国家，2国是资本丰裕的国家。 （2）价格定义法 如果一国劳动力的价格（即工资率）为w，资本的价格（即利率）r，则其要素禀赋可以用劳动的相对价格来表示，即：w/r; 若1国的要素禀赋为(w/r)1，2国的要素禀赋为(w/r)2 ，且有：(w/r)1 (w/r)2 则称1国是劳动丰裕国家，2国是资本丰裕的国家。 要素禀赋和生产可能性曲线的形状 3、要素密集度(factor intensity) 要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例; 若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y ，且有： (K/L)X (K/L)Y 则X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。 要素密集度的图示 三、模型的核心思想：H-O定理 在国际贸易中，一国的比较优势是由其要素丰裕度决定的。一国应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集地使用其较稀缺的生产要素的产品。简而言之，劳动相对丰裕的国家应当出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本相对丰裕的国家应当出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 H-O 定理的几何说明 四、 H-O 模型的扩展之一——国际贸易对要素价格的影响 1948年，美国经济学家保罗·萨谬尔森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。由于它是H－O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。 1、H-O-S定理的基本内容 自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均等化，而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均等化，以致两国所有的工人都能获得同样的工资率，所有的资本（土地）都能获得同样的利润率（租金），而不管两国的生产要素的供给和需求模式如何。 2、H-O-S定理的经济学解释 在没有国际贸易的条件下，1国商品X（劳动密集型）的相对价格低于2国，因为1国是劳动丰裕国家，其工资率较低。当1国分工生产X并减少Y（资本密集型产品）时，对劳动的相对需求就会上升，从而提高工资率，同时，对资本相对需求减少，从而降低利息率。而在2国所发生的一切正相反，因此，贸易倾向于缩小两国间的工资与利率的差距。 要素相对价格均衡的过程 要素绝对价格的均等化 自由贸易假设意味着: 五、H-O模型的扩展之二——国际贸易对国内收入分配的影响 斯托尔珀－萨缪尔森定理 罗勃津斯基定理 1、斯托尔珀－萨缪尔森定理 罗勃津斯基定理 罗勃津斯基(Rybcznski theroem)定理：当一种要素禀赋增加时，密集使用该要素生产的产品将有更大的增量，而另一种产品则会面临着减产。 要素禀赋理论的贡献 H–O定理 H–O定理：国际贸易中，一个国家应该出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，进口密集使用本国相对稀缺的要素生产出来的产品，即该国具有比较优势的产品必定是密集使用它相对丰裕的要素生产出来的产品。 要决定一个国家哪些产品是具有比较优势而出口的,其实非常容易，我们只需要知道两个条件： 我们要知道这个国家哪些要素是丰富的 哪些产品需要密集使用这些要素 各国要素比较以及比较